Решение № 2-505/2017 2-505/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-505/2017

гражданское дело № 2-505/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 05 сентября 2017 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф.,

представителя ответчика - адвоката Тиляшевой А.Ш.,

при секретаре Зиновьевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу отделению по вопросам миграции отдела МВД России по Агрызскому району о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в приведенной формулировке, в обоснование которого указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 29 февраля 2012 года принадлежит земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. В вышеуказанном доме зарегистрирован её племянник. Ответчик в дом вселился с 29 февраля 2012 года, а с лета 2012 года забрав все свои вещи, съехал, попыток вернуться обратно в дом до настоящего времени не предпринимал. Фактически в доме проживает истица. В данном жилом доме имущества, принадлежащего ответчику, не имеется. Место жительства ответчика в настоящее время не известно. Регистрация ответчика в жилом доме нарушает её права собственника, так как она не имеет возможности распорядиться принадлежащим ей объектом недвижимости по своему усмотрению, а также вынуждена нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг. На основании изложенного истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом по адресу: РТ, <...> и обязать ОУФМС России по Республике Татарстан в Агрызском районе снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям.

В связи с тем, что место жительства ответчика ФИО2 не известно и известить его о времени и месте рассмотрения дела не представляется возможным, судом в порядке статьи 50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат Тиляшева А.Ш., которая в удовлетворении иска возражала.

Представитель третьего лица - отделению по вопросам миграции отдела МВД России по Агрызскому району в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явился, заявлений, ходатайств, возражений не представил.

Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании 15 августа 2017 года показали, что знакомы с истцом, а так же знали ответчика ФИО2. Проживал в доме по адресу: <адрес> до 2012 года потом уехал в г. Москву, в 2013-2014 отсидел, на 1 месяц приезжал, потом уехал. Где в настоящее время проживает ответчик им не известно. В жилом доме истца вещей ответчика нет.

Истцом в подтверждение иска представлены свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, копия паспорта ФИО1, справка ИК Шаршадинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ о том, что ФИО2 ФИО10. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по данному адресу с 2013 года не проживает, общее хозяйство не ведет, справки о судимости.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушение не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании статьи 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ. Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Судом установлено, что истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Агрызскому району от 25 августа 2017 года ответчик ФИО2 18.09.2008 года зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом доме.

Согласно справке ИК Шаршадинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ ФИО2 ФИО10. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по данному адресу с 2013 года не проживает.

Согласно справке о результатах проверки ОСО ИЦ МВД РТ ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН РФ по РТ, освобожден 06 августа 2015 года.

В судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 показали, что ответчик в 2012 году уехал в г. Москву, приезжал на 1 месяц, уехал обратно. Где в настоящее время проживает ответчик им не известно. В жилом доме истицы вещей ответчика нет.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, в котором ответчик зарегистрирован, но фактически не проживает, пользуясь иным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, регистрация ответчика ФИО2 по месту жительства в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> носит формальный характер, ограничивает права владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом, принадлежащим ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает установленным и доказанным, что ФИО2 утратил право пользования жилым домом по адресу <адрес>.

Рассматривая исковые требования истицы о снятии ответчика с регистрационного учета по месту проживания, суд исходит из следующего:

Вопросы регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируются Законом РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 в ныне действующей редакции.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 и подпунктами 9 и 16 вышеназванных Правил, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

При этом в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П регистрация по месту пребывания и жительства является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства, который не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Следовательно регистрация в том смысле, в каком она регламентирована в вышеназванном законе, не является основанием для приобретения жилой площади и не ограничивает права собственников и владельцев жилых домов по своему усмотрению владеть пользоваться и распоряжаться жилыми помещениями.

В силу статьи 7 вышеназванного Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 и пункту «е» Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда в случае признания его утратившим права пользования жилым помещением.

В связи с тем, что ФИО2 признается судом утратившим право пользования жилым помещением, то в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 и пунктом «е» статьи 31 Правил о регистрации, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности предъявленных истицей требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по Республике Татарстан в Агрызском районе снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья Закиров А.Ф.