Решение № 2-52/2019 2-52/2019(2-869/2018;)~М-916/2018 2-869/2018 М-916/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-52/2019

дело № 2-52/2019
РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Харабали, Астраханская область 14 февраля 2019 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Демисеновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что между Банком и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № № от 23 марта 2017 г. на следующих условиях: размер кредита составил 500000 рублей, цель кредита - на неотложные нужды, процентная ставка по кредиту -21,5% годовых, окончательный срок возврата кредита - 23 марта 2022 года. Погашение кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется согласно графиков, содержащихся в приложении 1 к Соглашению. Кредит был предоставлен Ответчику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № 6546 от 23.03.2017 г. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 12.12.2018года составляет 400000,04 рублей. За несвоевременное погашение кредита начислена неустойка (пеня) с 12.09.2017 по 12.12.2018 в сумме 5182,24 рублей, которая уплачена частично в размере 109,61 рублей. Остаток задолженности по пени за несвоевременную уплату основного долга составляет 5072,63 рублей. Ответчику начислены проценты за пользование кредитом за период с 24.03.2017 по 12.12.2018 в сумме 159050,39 рублей, которые погашены частично в размере 138571,57 рублей, задолженность по процентам составляет 20478,82 рублей. За несвоевременное погашение процентов начислена неустойка (пеня) 11.09.2017 по 12.12.2018 в сумме 1320,10 рублей, которые погашены частично в размере 31,12 рублей, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов составляет 1288,98 рублей. 13.07.2018 Кредитор направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредитных средств и уплаты начисленных процентов и неустойки в срок до 14.08.2018г. Однако, от заемщика полного исполнения обязательства по договору не последовало, денежные средства истцу до настоящего времени в полном объеме не уплачены. По состоянию на 12.12.2018г. сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 426840,43 рублей, из которых задолженность по основному долгу 400000,04 рублей, неуплаченные процентов 20478,82 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 5072,63 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов 1288,98 рублей.

С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № № от 23 марта 2017 г. в размере 426837,73 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7468 рублей.

Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 в соответствии с Соглашением № № от 23 марта 2017 г. (л.д.11-15) получила в АО «Россельхозбанк» кредит на сумму 500000 рублей, на неотложные нужды, процентная ставка по кредиту составила 21,5% годовых, окончательный срок возврата кредита-23 марта 2022 года.

Кредит был предоставлен согласно п. 2 Соглашения на срок до 23.03.2022 г.(л.д.11-15).

Согласно п. 17 Соглашения (л.д.11-15), выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № 6546 от 23.03.2017 г.(л.д.22).

Согласно п. п. 12, 12.1.1., 12.1.2. Соглашения (л.д.11-15), неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

ФИО1 с условиями предоставления кредита ознакомлена и согласилась с ними, что удостоверено ее подписью.

Из расчета задолженности по кредитному договору № № от 23 марта 2017 г. (л.д.63-66) видно, что по состоянию на 21.12.2018 г. задолженность за пользование кредитом за период с 24.03.2017г. по 21.12.2018г. ФИО1 составила 426837,73 рублей.

Расчет задолженности, произведенный истцом по состоянию на 21.12.2018, проверен судом, признан правильным, поскольку полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что истец АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского филиала понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7468 рублей (л.д.6-7).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как видно из представленной истцом Выписки по счету № №, 17.07.2018 и 30.07.2018 денежные средства в сумме 44000 рублей были зачислены на лицевой счет ФИО1, однако денежные средства были распределены Банком в счет погашения процентов в сумме 5969,17 рублей по Кредитному договору №№ от 08.09.2016, в счет погашения процентов в сумме 16030,83 рублей по Кредитному договору №№ от 23.03.2017, в счет погашения просроченного основного долга в сумме 22000 рублей по Кредитному договору №№ от 08.09.2016.

Из п. 4.10.-4.10.6 Правил кредитования физических лиц, следует, что при недостаточности денежных средств для погашения платежа, общей ссудной задолженности или полной задолженности по Договору, поступивших от Заемщика или третьих лиц в счет погашения обязательств по Договору, Кредитор независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, направляет сумму недостаточную для исполнения всех обязательств Заемщика, в соответствии со очередностью: в первую очередь - на уплату просроченных процентов за пользование Кредитом; во вторую очередь – на погашение просроченного основного долга; в третью очередь – на погашение неустойки (штрафа, пени); в четвертую очередь - на уплату процентов за пользование Кредитом начисленных за текущий период платежей; в шестую очередь - на погашение прочих денежных обязательств Заемщика по Договору, в том числе погашение издержек Кредитора по получению исполнения и иных платежей, предусмотренным Договором.

В связи с изложенным суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № № от 23 марта 2017 г. в размере 426837,73 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7468 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.