Приговор № 1-538/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-538/2018

Дело № 1-538/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 16 мая 2018 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего: судьи Пилехина Г.Ю., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга – ФИО1, подсудимого ФИО2, ащитников – адвоката Судьина В.И., при секретаре Вавиловой Ф.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ранее не судимого, осужденного 15.12.2017 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.228.1 ч.3 п. «Б», 228 ч.1, 228.1 ч.3 п. «Б», 228 ч.1, 64, 88 ч.2, 69 ч.3, 71 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом в размере 7000 (рублей), исполняемым самостоятельно (штраф уплачен 25.12.2017), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1, 228 ч.2 УК РФ

содержащегося под стражей с 24.11.2017,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил:

незаконный сбыт наркотического средства:

21.11.2017 в период с 14 часов 00 минут, по 16 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в подъезде №1 дома Х Санкт-Петербурга, незаконно сбыл гражданину Г., твердое спрессованное вещество коричневого цвета, в виде куска неправильной геометрической формы, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса), 0,82 грамма, которое 24.11.2017 в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 00 минут было добровольно выдано Г. сотрудникам полиции, в помещении отдела полиции УМВД России Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, У, таким образом произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере:

24.11.2017 в 21 час 10 минут сотрудниками полиции у дома Х Санкт-Петербурга в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан гражданин ФИО2, после чего доставлен в помещение отдела полиции УМВД России Санкт-Петербурга, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, У, где в период с 22 часа 20 минут до 22 часа 50 минут 24.11.2017 года в ходе его личного досмотра, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, являющееся психотропным веществом смесью, содержащей амфетамин, массой 2, 09 грамма, что является крупным размером, которое он умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании в присутствии защитника и после проведенной с ним консультации добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствие постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

1. по ст.228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства,

2. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, условия жизни подсудимого, характеристики его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание.

Подсудимый ФИО2 имеет (…), принес по делу явку с повинной, что является обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст.61 ч.1 п.«И» УК РФ, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, (…), преступления совершил через 6 месяцев после достижения совершеннолетия.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, суд признает факт совершения преступления в состоянии наркотического опьянения, поскольку подсудимый ФИО3 именно в состоянии указанного опьянения совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

С учетом изложенного принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного назначаемому ему наказанию, учитывая повышенную общественную опасность совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 невозможно без его реальной изоляции от общества, без назначения в отношении него дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в отношении него неприменимы положения ст.73 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 имеет (…), принес по делу явку с повинной, что является обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст.61 ч.1 п.«И» УК РФ, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, (…), преступления совершил через 6 месяцев после достижения совершеннолетия.

Приведенные выше обстоятельства о личности подсудимого дают суду основания на основании ст.96 УК РФ применить в отношении ФИО2 положения главы 14 УК РФ.

По настоящему уголовному делу не установлено фактических обстоятельств преступления, уменьшающих степень его общественной опасности, а так же исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.

Подсудимый ФИО2 осужден 15.12.2017 приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем суд применяет при назначении наказания положения ст.69 ч.5 УК РФ.

Согласно заключению комиссий экспертов от 02.12.2016 и от 11.04.2017, ФИО2 (…).

Указанное заключение сторонами не оспаривается, у суда сомнений в своей достоверности не вызывает, таким образом по отношению к инкриминируемым деяниям ФИО2 следует признать вменяемым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать: ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

1. ст.228.1 ч.1 УК РФ,

2. 228 ч.2 УК РФ

и назначить наказание:

1. по ст.228.1 ч.1 УК РФ, с применением ст.ст.96, 88 ч.6.1 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы,

2. по ст.228 ч.2 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с применением ст.ст.96, 88 ч.6.1 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично в размере 1 (одного) месяца присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15.12.2017 года, и окончательно назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 16.05.2018.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО2 под стражей с 24.11.2017 по 15.05.2018.

Меру пресечения – «Заключение под стражу», избранную в отношении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

1. наркотические средства, психотропные вещество, первоначальные упаковки дальнейшим хранением перечислить за СУ УМВД России ГУ МВД СПб и ЛО в Калининском районе СПб до принятия соответствующего процессуального решения по выделенным материалам,

2. лист формата А4 с распечаткой переписки из социальной сети «Вконтакте», распечатку телефонных соединений абонентского номера (…), - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.Ю.Пилехин