Решение № 2А-4830/2025 2А-4830/2025~М-3088/2025 М-3088/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2А-4830/2025

УИД 11RS0001-01-2025-005885-11 Дело № 2а- 4830/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пархачевой Т.А.,

при секретаре Мокиевой А.О.,

с участием представителя административного истца ФИО1 - ФИО2 (по доверенности),

представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар 18 августа 2025 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар», Управлению архитектуры, городского строительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар», начальнику Управления архитектуры, городского строительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар» ФИО4, главе муниципального образования городского округа «Сыктывкар» ФИО5 о признании незаконным решения органа местного самоуправления, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», Управлению архитектуры, городского строительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным решения Управления архитектуры, городского строительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1107 кв.м с условным номером ..., расположенного по адресу: ..., для индивидуального жилищного строительства, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление от ** ** ** о предварительном согласовании предоставления в аренду для индивидуального жилищного строительства.

В обоснование требований указала, что ** ** ** обратилась в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с заявлением о предварительном согласовании предоставления ей земельного участка площадью 1107 кв.м, местоположение которого..., для индивидуального жилищного строительства, сведения о котором содержались в проекте планировки и проекте межевания территории, утвержденных постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** **. К заявлению приложены копия удостоверения ветерана труда, копия паспорта. Обращает внимание, что лицам, имеющим звание «Ветеран труда Республики Коми» предоставляется первоочередное право на приобретение садовых земельных участков или огородных земельных участков, земельных участков для индивидуального жилищного строительства и строительства гаражей для собственных нужд. В качестве основания для отказа указан пункт 4 статьи 39.16 Земельного кодекса РФ. Полагает, что указание в оспариваемом решении от ** ** ** на нахождение на испрашиваемом земельном участке объектов недвижимости, само по себе не свидетельствует о наличии препятствий для предварительного согласования предоставления земельного участка в отсутствие данных о принадлежности данных объектов недвижимости каким-либо гражданам или юридическим лицам; Управление уклонилось от установления полной, всесторонней оценки фактических обстоятельств. Заявляет, что, согласно сведений ЕГРН, испрашиваемый земельный участок на государственном кадастровом учете не состоит, никому не предоставлен. Не состоят на государственном кадастровом учете и какие-либо объекты капитального строительства. По мнению административного истца размещение на земельном участке движимых вещей, построек, не являющихся объектами капитального строительства, не может являться препятствием предварительному согласованию предоставления земельного участка.

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков начальник Управления архитектуры, городского строительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар» ФИО4, глава муниципального образования городского округа «Сыктывкар» ФИО5, в качестве заинтересованного лица - заместитель руководителя администрации МО ГО «Сыктывкар» ФИО6

Административный истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Представитель административного истца ФИО2 настаивал на удовлетворении требований.

Представитель административного ответчика возражала против удовлетворения требований.

Иные лица, извещенные надлежащим образом, в судебном заседании не участвовали.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, признание незаконными действий и решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемого решения нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов гражданина.

Судом установлено, ** ** ** ФИО1 обратилась в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с заявлением о предоставлении муниципальной услуги о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка с кадастровым номером ... площадью 1107 кв.м. с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства», расположенного по адресу: .... К заявлению приложены были документы: копия паспорта, копия удостоверения ветерана труда.

ФИО1, обращаясь с заявлением в администрацию МО ГО «Сыктывкар» о предварительном согласовании земельного участка, в качестве основания предоставления земельного участка без проведения торгов указала подпункт 14 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ, пункт 7 части 1 статьи 12 Закона Республики Коми от 12.11.2004 № 55-РЗ «О социальной поддержке населения Республики Коми».

Письмом от ** ** ** за №... Управление архитектуры, городского строительства и землепользования администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» сообщил об отказе в предоставлении муниципальной услуги на основании подпункта 2 пункта 2.10.2 административного регламента, утвержденного постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» ** ** ** №..., поскольку земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основанию, указанному в пункте 4 статьи 39.16 Земельного кодекса РФ, мотивировав тем, что испрашиваемый земельный участок не свободен от объектов недвижимого имущества, право собственности на которые заявителем не подтверждено.

Полагая данный отказ незаконным, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган) (статья 39.2 Земельного кодекса).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением государственных и муниципальных услуг местными администрациями и иными органами местного самоуправления, осуществляющими исполнительно-распорядительные полномочия регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ при получении государственных и муниципальных услуг заявители имеют право на получение государственной или муниципальной услуги своевременно и в соответствии со стандартом предоставления государственной или муниципальной услуги.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, обязаны предоставлять государственные или муниципальные услуги в соответствии с административными регламентами. Аналогичные требования содержатся в пункте 1 статьи 12 указанного Федерального закона.

Постановлением администрации МО городского округа «Сыктывкар» от 18.09.2017 № 9/3167 утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги «Предварительное согласование предоставления земельного участка, находящегося в собственности МО ГО «Сыктывкар», и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, огородничества, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности».

В части принятия решения о предоставлении муниципальной услуги или отказе в предоставлении муниципальной услуги участвует отраслевой (функциональный) орган администрации - Управление архитектуры, городского строительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар» (пункт 2.2 административного регламента).

Согласно пункту 2.3 административного регламента результатом предоставления муниципальной услуги является: выдача постановления администрации о предварительном согласовании предоставления земельного участка; выдача уведомления о возврате заявления о предоставлении муниципальной услуги; выдача уведомления об отказе в предоставлении муниципальной услуги.

Пункт 2.10.2 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предварительное согласование предоставления земельного участка, находящегося в собственности МО ГО «Сыктывкар», и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, огородничества, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности» содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги, в том числе, если земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1-13, 14.1, 15-19, 22 и 23 статьи 39.16 Земельного кодекса РФ (подпункт 2 пункта 2.10.2).

В соответствии с абзацем 4 пункта 3.3 административного регламента специалист обеспечивает проверку представленных документов на предмет отсутствия оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги, предусмотренных подпунктом 2.10.2 пункта 2.10 настоящего регламента, а также оснований для приостановления предоставления муниципальной услуги, предусмотренных пунктом 2.10.1 пункта 2.10 настоящего административного регламента.

В случае отсутствия точных данных об испрашиваемом земельном участке Специалист осуществляет выезд для осмотра земельного участка (абзац 5 пункта 3.3 административного регламента).

В силу подпункта 3.3.3 пункта 3.3 в случае наличия оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги, указанных в подпунктах 2-4 пункта 2.10.2 настоящего административного регламента, Специалист готовит уведомление об отказе в предоставлении муниципальной услуги в виде письма на бланке администрации за подписью первого заместителя руководителя администрации, курирующего деятельность Управления, с указанием оснований отказа в предоставлении муниципальной услуги.

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, регламентируется главой V.1 Земельного кодекса РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 39.1 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственно или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9-11 Земельного кодекса РФ (статья 39.2 Земельного кодекса РФ).

В соответствии с подпунктом 14 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В силу положений подпункта 7 пункта 1 статьи 12 Закона Республики Коми от 12.11.2004 № 55-РЗ «О социальной поддержке населения Республики Коми» ветеранам труда Республики Коми предоставляются меры социальной поддержки в виде первоочередного права на приобретение садовых земельных участков или огородных земельных участков, земельных участков для индивидуального жилищного строительства и строительства гаражей для собственных нужд.

Исходя из указанных положений, ветераны труда имеют право на первоочередное выделение земельных участков под жилищное строительство на основании договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, то есть из земель, не обремененных правами иных граждан.

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 39.14 Земельного кодекса РФ начальными этапами предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов в следующем порядке:

1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Перечень оснований для принятия решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка приведен в пункте 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, если земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 14.1 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 статьи 39.16 Земельного кодекса РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения, если на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, если на земельном участке расположены сооружения (в том числе сооружения, строительство которых не завершено), размещение которых допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекты, размещенные в соответствии со статьей 39.36 настоящего Кодекса, либо с заявлением о предоставлении земельного участка обратился собственник этих здания, сооружения, помещений в них, этого объекта незавершенного строительства, а также случаев, если подано заявление о предоставлении земельного участка и в отношении расположенных на нем здания, сооружения, объекта незавершенного строительства принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями и в сроки, установленные указанными решениями, не выполнены обязанности, предусмотренные частью 11 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

По смыслу пункта 4 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований: на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам. Таким образом, не допускается предоставление земельного участка, расположенного под объектом недвижимости или иным сооружением, не собственнику этого объекта.

Анализ приведенного выше пункта 4 статьи 39.16 Земельного кодекса РФ приводит к выводу о том, что наличие на испрашиваемом земельном участке самовольной постройки не является препятствием в его предоставлении лишь в том случае, если принято решение о сносе такой самовольной постройки или приведении ее в соответствии с установленными требованиями, при этом такое решение фактически не исполнено.

В ином случае нахождение на земельном участке самовольной постройки, правовая судьба которой в установленном порядке не разрешена, является препятствием к предоставлению такого земельного участка, который является фактически не свободным.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, административный истец ФИО1 обратилась в администрацию МО ГО «Сыктывкар» о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Республика Коми, городской округ Сыктывкар, <...> для индивидуального жилищного строительства.

Согласно сведениям филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми, сведения о земельном участке с обозначением ..., а также кадастровый паспорт такого земельного участка в ЕГРН отсутствуют. Сведения о земельном участке с обозначением ... как образуемом содержатся в проекте межевания территории кадастрового квартала ..., утвержденном постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» о ** ** ** №.... В ЕГРН сведения об этом земельном участке отсутствуют. Копия этого проекта межевания территории включена в состав приложения карты-плана территории кадастрового квартала ..., утвержденной постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №....

В соответствии с Положением об Управлении архитектуры, городского строительства и землепользования администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар», утвержденным решением Совета МО городского округа «Сыктывкар» от ** ** ** №..., Управление архитектуры, городского строительства и землепользования администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» является отраслевым органом администрации МО ГО «Сыктывкар», входящим в структуру администрации МО ГО «Сыктывкар».

В результате рассмотрения заявления ФИО1 о предоставлении муниципальной услуги Управлением архитектуры, городского строительства и землепользования администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» произведен выезд на испрашиваемый земельный участок. В ходе выезда установлено, что на земельном участке расположены объекты недвижимого имущества.

Одним из юридически значимых обстоятельств для целей применения положений подпункта 4 статьи 39.16 Земельного кодекса РФ является установление того, относятся ли имеющиеся на участке постройки к объектам недвижимости, исходя из критериев их отнесения к таковым, установленных статьей 130 Гражданского кодекса РФ и градостроительным законодательством.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ)

Пунктом 10 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ предусмотрено, что объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие).

** ** ** комиссией в составе заместителя начальника Управления – начальника отдела землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар» ФИО9 и руководителя службы отдела землепользования Управления архитектуры, городского строительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар» ФИО8 произведен осмотр земельного участка с условным номером ..., образуемым в соответствии с проектом межевания территории кадастрового квартала ..., утвержденного постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №..., расположенного по адресу: Республика Коми, городской округ ..., в результате которого установлено, что земельный участок огорожен, в границах земельного участка расположен объект незавершенного строительства, хозяйственная постройка, на участке растут деревья.

В судебном заседании ФИО9 пояснила, что имеет высшее образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство», подтвердила, что ею был осмотрен земельный участок с условным номером :ЗУ12, в границах которого обнаружена деревянная постройка и объект незавершенного строительства, который является капитальным, что подтверждает наличие ленточного фундамента, несущие стены из бетона, перенос данного объекта незавершенного строительства без соразмерного ущерба его назначению невозможен.

Более того, постановлением главы администрации г. Сыктывкара от ** ** ** №... утверждены акты выбора земельных участков, изъятию и отводу земель для проектирования и строительства объектов в г. Сыктывкаре.

Постановлением главы администрации г. Сыктывкара от ** ** ** № ... ФИО10 предоставлен земельный участок №... площадью 1000 кв.м по ..., на отведенной территории ПСО «...» по решению исполкома №... параграф ... от ** ** **, для строительства индивидуального жилого дома.

** ** ** администрацией г. Сыктывкара согласовано заявление ФИО10 о добровольном отказе от права владения земельным участком в ....

В тот же день, ** ** **, администрацией г. Сыктывкара согласовано заявление ФИО7 о выделении земельного участка №... площадью 1000 кв.м по ... на отведенной территории ПСО «...» по решению исполкома №... параграф ... от ** ** **, для строительства индивидуального жилого дома.

Постановлением главы администрации г. Сыктывкара от ** ** ** № ... на основании добровольного отказа из использования арендатора ФИО10 изъят земельный участок №... (квартал 13) площадью 1000 кв.м в мкр «Сосновая поляна» в ...; предоставлен ФИО7 земельный участок №... (квартал 13) площадью 1000 кв.м в мкр «Сосновая поляна» в ..., в аренду сроком на 5 лет, для проектирования и строительства индивидуального жилого дома.

Из исследованных в судебном заседании плана расположения земельных участков следует, что земельный участок № ... совпадает с земельным участком с условным номером :... расположенным по адресу: ..., испрашиваемым административным истцом.

Принимая во внимание вышеизложенное, на испрашиваемом ФИО1 земельном участке расположена деревянная постройка и объект незавершенного капитального строительства, принадлежность которых кому-либо не установлена. Документов, подтверждающих право собственности на данный объект строительства, ФИО1 не предоставила, представитель последней права ФИО1 на них отрицает.

В настоящее время вопрос о сносе деревянной постройки и объекта незавершенного капитального строительства в установленном законом порядке не разрешен, что препятствует предоставлению такого земельного участка в аренду без проведения торгов.

До урегулирования вопросов, связанных с законностью нахождения в границах испрашиваемого земельного участка недвижимого имущества (объекта незавершенного капитального строительства) не принадлежащего заявителю, земельный участок не может считаться свободным от прав третьих лиц.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что на спорном земельном участке находится объект незавершенного капитального строительства, что является основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги по предварительному согласованию предоставления в аренду земельного участка.

Само по себе наличие у административного истца права на первоочередное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства, не означает обязанность органа местного самоуправления предоставить по его требованию любой произвольно выбранный им земельный участок, в связи с чем отказ в предоставлении такого участка при приведенных выше условиях, прав административного истца не нарушает, поскольку не препятствует ему в реализации права на получение другого земельного участка без проведения торгов на основании подпункта 14 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ.

С учетом данных обстоятельств, административные исковые требования ФИО1 о признании отказа от ** ** ** Управления архитектуры, городского строительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар» в части предварительного согласования предоставления земельного участка площадью 1107 кв.м с условным номером ... незаконным, суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку оспариваемые действия административного ответчика соответствует требованиям действующего законодательства.

Исходя из смысла статей 226, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, для удовлетворения административного искового заявления об оспаривании решения органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суду необходимо установить совокупность условий, а именно нарушение данным решением прав, свобод и законных интересов административного истца, своевременность его обращения в суд, несоответствие решения нормативным правовым актам.

Между тем, по настоящему делу необходимой совокупности указанных условий не установлено, следовательно, нет оснований и для удовлетворения заявленного административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар», Управлению архитектуры, городского строительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар», начальнику Управления архитектуры, городского строительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар» ФИО4, главе муниципального образования городского округа «Сыктывкар» ФИО5 о признании незаконным решения Управления архитектуры, городского строительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1107 кв.м с условным номером ..., расположенного по адресу: ..., для индивидуального жилищного строительства, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление от ** ** ** о предварительном согласовании предоставления в аренду для индивидуального жилищного строительства – оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Пархачева

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025.