Приговор № 1-980/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-980/2017

Дело № 1 –980/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 13 ноября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Сафроновой В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Матвеева В.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сухановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления им совершены в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

08 июня 2017 года около 18 часов 00 минут ФИО2, находясь у дома № 14 по ул.Преминина г.Вологды, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а также на сбыт наркотического средства, незаконно приобрел путем покупки за 3000 рублей без цели сбыта у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 4,06 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 относится к значительному размеру, а также с целью сбыта - наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,41 грамма.

После чего 08 июня 2017 года около 18 часов 20 минут ФИО2, продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотического средства, достоверно зная о незаконности своих действий, действуя умышленно, находясь у входа в магазин «Аллея», расположенного по адресу: <...>, незаконно сбыл за денежное вознаграждение в сумме 600 рублей наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,41 грамма ФИО1 В тот же день около 18 часов 40 минут ФИО1, находящийся у дома № 6/Б по улице Поселковой в г. Вологде, был задержан, и в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 45 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, имевшего место в служебном кабинете № административного здания УНК УМВД России по Вологодской области по адресу: <...>, сотрудниками полиции указанное наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,41 грамма у него было изъято.

Часть незаконно приобретенного наркотического средства для личного потребления ФИО2 употребил, а оставшуюся часть без цели сбыта, умышленно, в целях последующего личного потребления незаконно хранил при себе, в карманах своей одежды, а также по месту своего проживания по адресу: <адрес> момента незаконного приобретения данного наркотического средства до момента задержания ФИО2 сотрудниками полиции 08 июня 2017 года около 21 часа 50 минут и изъятия наркотического средства <данные изъяты>) массой 1,43 грамма в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 28 минут в ходе проведения его личного досмотра, имевшего место на лестничной площадке между первым и вторым этажами четвертого подъезда <адрес>, а также изъятия сотрудниками полиции наркотического средства - <данные изъяты> массой 2,63 грамма в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2 - <адрес> 09 июня 2017 года в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 25 минут.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств и по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

В качестве смягчающих ФИО2 наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и представляющих повышенную общественную опасность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий, личность подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности в 2017 году не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, больным наркоманией не является, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 167-173, 175-176, 178-179, 197, 206-208), а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, суд считает правильным назначить ему наказание с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным его исправление без реального отбывания наказания. С учетом обстоятельств по делу суд считает возможным дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы по ч.1 ст.228.1 УК РФ не применять.

С учетом того, что в результате применения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ размер наказания, который может быть назначен подсудимому по ч.1 ст.228.1 УК РФ, является менее строгим, чем низший предел, предусмотренный санкцией указанной статьи, суд назначает ФИО2 наказание по данной статье ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства: мобильный телефон Нокия с сим-картой МТС, выданный по принадлежности ФИО1, следует оставить в распоряжении ФИО1; мобильный телефон Алькатель с сим-картой Теле2, выданный по принадлежности ФИО2, следует оставить в распоряжении ФИО2; наркотическое средство – <данные изъяты> массами 0,41 грамма, 1,43 грамма, 2,63 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (квитанция № от 02 августа 2017 года), следует хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №; электронные весы, хранящиеся при материалах уголовного дела, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не нарушать общественный порядок, влекущий за собой административную ответственность.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон Нокия с сим-картой МТС, выданный по принадлежности ФИО1, оставить в распоряжении ФИО1; мобильный телефон Алькатель с сим-картой Теле2, выданный по принадлежности ФИО2, оставить в распоряжении ФИО2; наркотическое средство – <данные изъяты> массами 0,41 грамма, 1,43 грамма, 2,63 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (квитанция № от 02 августа 2017 года), хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №; электронные весы, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья В.С. Сафронова