Определение № 2-1323/2016 2-74/2017 2-74/2017(2-1323/2016;)~М-1341/2016 М-1341/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-1323/2016

Дело № 2 -74/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2017 года г. Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашова Е.В.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «»Русфинанс Банк» к ФИО2 Эльбрусу К. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 Эльбрусу К. О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 691 819 руб. 90 коп., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор .....-ф. ФИО2 Э.К.О. был предоставлен кредит на сумму 687 734 руб. 07 коп. на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный № ....., двигатель ....., кузов ....., цвет вишневый.

В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) .....-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора .....-ф от <дата> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение ст.ст. 307,810 ГК РФ, а также вышеуказанных условий кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства.

Сумма задолженности ФИО2 Э.К.О. по данному кредитному договору составляет 1 691 819 руб. 90 коп.

При изложенных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 Э.К.О. задолженность в сумме 1 691 819 руб. 90 коп., из которых: текущий долг по кредиту - 353 710 руб. 29 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 1 285 руб.34 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 313 099 руб. 25 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 26 441 руб. 97 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 501 626 руб. 87 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 257 681 руб. 18 коп.

Одновременно с подачей искового заявления Банк заявил ходатайство о наложении ареста на автомобиль, указанный в договоре залога .....-фз от <дата> в целях недопущения его отчуждения.

Определением Галичского районного суда Костромской области от <дата> в качестве меры по обеспечению иска наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный № ....., двигатель ....., кузов № ..... цвет вишневый, принадлежащий ФИО2 Эльбрусу К. О..

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, не явился в предварительное судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 Э.К.О., надлежащим образом извещенный по адресу регистрации (<адрес>), в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания п.1 ст.20 ГК РФ следует, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст.2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Таким образом, место жительства ответчика подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п.1 ст.20 ГК РФ, ч.ч.2 и 4 ст.1 ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик ФИО2 Эльбрус К. О. зарегистрирован по месту пребывания с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют сведения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Костромской области.

Из сведений Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Галичский» усматривается, что ФИО2 Эльбрус К. О., <дата> года рождения, <дата> снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, иск ООО «Русфинанс Банк» был подан в суд <дата> по последнему известному месту регистрации ответчика ФИО2 Э.К.О.

Таким образом, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место пребывания ответчика ФИО2 Э.К.О. относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда г.Костромы, расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются правовые основания для передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г.Костромы.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ООО «»Русфинанс Банк» к ФИО2 Эльбрусу К. О. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Балашова