Решение № 2-82/2017 2-82/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-82/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> – Камчатского района

<адрес> 13 сентября 2017 года

Усть - Камчатский районный суд <адрес> в составе:

судьи Михайловой И.Г.,

при секретаре Шелестовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 407 000 рублей, которую обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул, на неоднократные попытки урегулировать спор мирным путем, в добровольном порядке вернуть долг, ответил отказом. Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погашал, истец вынужден был нести расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей, оплаченные им по договору оказания юридических слуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на положения ст. ст. 807, 808, 810,408, 309, 310, ч. 1 ст. 811, 395 ГК РФ просит суд, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО2 в её пользу 499 751,10 рублей, из них: 407 000,00 рублей - сумму основного долга по договору займа; 92 751,10 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать за каждый день на остаток задолженности на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленных на остаток задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 198 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, её представитель ФИО3 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно предъявленных требований не представил.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также договор и иные сделки хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Согласно с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частями 1 и 2 ст. 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа, согласно которым договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, обязанность заемщика по выплате процентов по договору займа лежит на нем до возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 407 000 (четыреста семь тысяч) рублей, которую обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Указанная расписка в силу положений ст.808 ГК РФ является документом, подтверждающими факт получения ФИО2 денежных средств от ФИО1.

В соответствии со ст.413 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Принимая во внимание буквальное значение слов и выражений, содержащихся в вышеупомянутых расписках, суд находит доказанным факт наличия долгового обязательства у ответчика перед истцом.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Момент возврата и размер возвращенной денежной суммы займа займодавцу подтверждается письменными доказательствами, также как и факт заключения договора займа.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах именно на ответчике лежит обязанность по предоставлению письменных доказательств, подтверждающих размер возвращенной им суммы долга.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в размере, установленном законом или договором, либо если данный размер отсутствует, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. от 05.05.2014, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 14 сентября 2012 года Указанием Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У установлена ставка рефинансирования в размере 8,25 % годовых.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №42-ФЗ, действующей с 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу с 01 июня 2015 года – 11,2%, с 15 июня 2015 года – 11,18, с 15 июля 2015 - 10,4%, 17 августа 2015 года – 10 % годовых, с 15 сентября 2015 года – 9,71 % годовых, с 15 октября 2015 года - 9,46 % годовых, с 17 ноября 2015 года – 9,26 % годовых, с 15 декабря 2015 года - 7,64 % годовых, с 25 января 2016 года - 8,06 % годовых, с 19 февраля 2016 года - 8,69 % годовых, с 17 марта 2016 года - 8,60 % годовых, с 15 апреля 2016 года - 8,01 % годовых, с 19 мая 2016 года – 7,62 % годовых, с 16 июня 2016 года – 7,99%, с 15 по 31 июля 2015 года – 7,43%.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ, действующей с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер ключевой ставки, установленной Банком России с 14 июня 2016 года – 10,5%, с 19 сентября 2016 года – 10%, с 27 марта 2017 года – 9,75%, со 02 мая 2017 года – 9,25%, с 19 июня 2017 года – 9%.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 751 рубль 10 копеек (л.д. 5).

Проанализировав указанный расчет, суд полагает, что он выполнен верно, по правилам ст. 395 ГК РФ, не противоречит действующему законодательству, не содержит арифметических ошибок, не оспорен ответчиком, в этой связи, принимает его за основу при вынесении решения.

В силу положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В нарушение требований вышеназванных норм процессуального права, ответчик, своевременно получив копию искового заявления, судебное извещение, не представил до разрешения спора по существу возражений по существу иска, доказательств, подтверждающих уплату им денежной суммы в размере 407 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с истцом, либо наличия задолженности в меньшем размере, в связи с чем суд, рассмотрев дело по имеющимся в нём доказательствам, приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований в части взыскания суммы долга по договору займа в размере 407 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 751 рубль 10 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами на остаток задолженности за период со ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, рассчитанный судом по правилам ст. 395 ГК РФ, исходя из установленной в период с 02 мая по ДД.ММ.ГГГГ ключевой ставки Банка России 9,25%, в период с 19 июня по ДД.ММ.ГГГГ - 9%, составляет 13 681 рубль 89 копеек, из которых:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 950 рублей 90 копеек, из расчета: 407 000 рублей (сумма долга) х 48 (дни просрочки) х 9,25% / 365 (количество дней в году);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 730 рублей 99 копеек, из расчета: 407 000 рублей (сумма долга) х 87 (дни просрочки) х 9% / 365 (количество дней в году).

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что за юридической помощью при составлении искового заявления истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращалась к ФИО3, и по договору на оказание юридических услуг ею было оплачено 10 000 рублей (л.д. 30).

На основании представленных доказательств, учитывая подтвержденный материалами дела объем оказанной истцу правовой помощи, категорию сложности рассматриваемого дела, длительность его рассмотрения, удовлетворение заявленных требований, суд полагает, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика понесенных им (истцом) расходов по оплате юридической помощи в размере 10 000, отвечают критериям разумности, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 198 рублей исходя из цены иска в 499 751 рубль 10 копеек (л.д. 2), подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с учетом удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика в её пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 мая по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения) в сумме 13 681 рубль 89 копеек, с ответчика ФИО2, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, рассчитанная по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК, в размере 547 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 407 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 751 рубль 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 681 рубль 89 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 198 рублей, а всего взыскать 531 630 (пятьсот тридцать одну тысячу шестьсот тридцать) рублей 98 копеек.

Производить начисление и взыскание процентов с ФИО2 в пользу ФИО1 за пользование чужими денежными средствами на остаток долга с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 547 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Камчатский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.<адрес>