Решение № 2-5447/2018 2-73/2019 2-73/2019(2-5447/2018;)~М-5225/2018 М-5225/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-5447/2018

дело № 2-73/19


Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю. С.,

при секретаре Емелиной К. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 18.08.2017 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» ФИО7 был заключен кредитный договор № на сумму 83 682 рубля 01 копейка под 15 % годовых на срок 12 месяцев.

Банк свои обязательства исполнил, однако, долг до настоящего времени не погашен.

Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его наследником является сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму долга в размере 80 450 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 613 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда протокольно к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 на основании ст. 26 ГК РФ.

В судебном заседании ответчики: ФИО1, ФИО2 иск признали.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность в сумме 80 450 (восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят) рублей 39 (тридцать девять) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 613 (две тысячи шестьсот тринадцать) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кудрякова Ю. С.