Решение № 2-1351/2024 2-1351/2024~М-1339/2024 М-1339/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-1351/2024




Дело №2-1351/2024

УИД 59RS0044-01-2024-003070-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинкофф Банк" о взыскании за счёт наследственного имущества "данные скрыты" задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:


дата АО "Тинькофф Банк" обратилось в Чусовской городской суд с иском о взыскании за счёт наследственного имущества "данные скрыты" задолженности по договору кредитной карты в размере 4 433,97 руб.

дата к участию в деле в качестве ответчика суд привлёк ФИО1

Истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Из искового заявления следует, что между истцом и "данные скрыты" дата был заключен договор кредитной карты ... на сумму 18 088 руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Данный договор заключен в офертно-акцептной форме. По состоянию на дата задолженность умершего перед банком составляет 4 433,97 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, которую просят взыскать с наследников в пределах наследственного имущества "данные скрыты"

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания, извещение возвращено за истечением срока хранения. Суд разрешает дело в порядке заочного производства.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ПАО "Сбербанк" о времени и месте судебного заседания извещено, представителя не направили, какие-либо требования к наследнику не заявили. Сообщили о наличии у "данные скрыты" обязательств по полученным кредитам на общую сумму ... (л.д. 112-114).

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что дата АО "Тинькофф Банк" и "данные скрыты" заключили договор потребительского кредита ..., по которому лимит установлен в размере ... (л.д. 14-15). В указанной сумме кредит выдан, что подтверждается расчетом/выпиской по договору кредитной линии (л.д. 10). Платежи вносились вплоть до дата (л.д. 11 выписка по договору). Суд отмечает, что в индивидуальных условиях заемщик согласовал подключение в Программу страховой защиты (пункт17 договора), по условиям страхования (л.д. 16) в случае смерти клиента, выгодоприобретателями признаются наследники.

дата "данные скрыты" умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 76), свидетельство о праве на наследство по закону выдано дочери наследодателя, ФИО2, наследственное имущество состоит из двухкомнатной квартиры по адресу: "данные скрыты" , прав на денежные средства, находящиеся на счетах в банке (л.д. 97, 98 свидетельство о праве на наследство по закону). По сведениям в наследственном деле остаток денежных средств на счетах составляет в общей сумме ... по счетам, подлежащим компенсации - .... на дата (л.д. 93).

Согласно расчету, по состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору составляет 4 433,97 руб. - основной долг (л.д. 8 справка о размере задолженности), данная сумма определена с учётом приходно-расходных транзакций после даты смерти заемщика. Из выписки задолженности по договору кредитной линии следует, что на дату смерти задолженность составляла 4 883,97 руб., оплата произведена дата размере 450 руб. (л.д. 10).

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания заявленной истцом суммы в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного подлежат возмещению расходы истца на оплату государственной пошлины 400 руб. (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


взыскать в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с ФИО1 "данные скрыты" в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата включительно в размере суммы основного долга 4 433 руб. 97 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 02.10.2024.



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шакирзянова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ