Постановление № 5-1006/2024 от 5 июля 2024 г. по делу № 5-1006/2024




... Дело № 5-1006/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


06 июля 2024 г. г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани А.Р. Галиуллин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1 ФИО1,... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу:..., не работающей, не замужней, ранеене привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении, составленного ...следует, что ... в 16:00 сотрудниками ЦПЭ МВД по ... в каб. 317 МВД по РТ по адресу ..., ходе мониторинга сети «Интернет» на странице пользователя социальной сети «Инстаграм» с именем «snfcM6» (https//www.instagram.com/snfd_16), в разделе «сторис» была выявлена публикация с признаками дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации, участвующих в специальной военной операции на территории Украины.В ходе осмотра профиля установлено, что в разделе «сторис» пользователя социальной сети «Истаграм»«snfd_16» размещена публикация в виде фотоизображения испорченного избирательного бюллетеня с надписью «НЕТ ВОЙНЕ!» и описаниемкнему: «исполняем гражданский долг#полденьпротивпутина@teamnavainy». Помимо этого имеются публикации с признаками нарушения законодательства: фотоизображение солдата с флагом Российской Федерации с комментарием: «Вторжение России на Донбасс»; фотоизображение танка с комментарием «Аннексия Крыма»; фотоизображение дымящегося жилого дома с комментарием: «20 дней в Мариуполе» ФИО2. Фильм о блокаде Мариуполя, обстрелах города и страданий гражданского населения (съемочная группа проработала 20 дней в феврале и марте2022г.)».В ходе проверочных мероприятий было установлено, что лицом, администрирующим профиль в социальной сети «Инстаграм» с именем «snfd_16» является ФИО1, ... г.р., проживающая по адресу: .... В действиях ФИО1 усматриваться признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.3ч.1 КоАП РФ (Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях).

В судебном заседании Ф. вину в совершенном правонарушении признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушенияхпо результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ... в 16:00 сотрудниками ЦПЭ МВД по ... в каб. 317 МВД по РТ по адресу ..., ходе мониторинга сети «Интернет» на странице пользователя социальной сети «Инстаграм» с именем «snfcM6» (https//www.instagram.com/snfd_16), в разделе «сторис» была выявлена публикация с признаками дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации, участвующих в специальной военной операции на территории Украины. В ходе осмотра профиля установлено, что в разделе «сторис» пользователя социальной сети «Истаграм» «snfd_16» размещена публикация в виде фотоизображения испорченного избирательного бюллетеня с надписью «НЕТ ВОЙНЕ!» и описанием к нему: «исполняем гражданский долг#полденьпротивпутина@teamnavainy». Помимо этого имеются публикации с признаками нарушения законодательства: фотоизображение солдата с флагом Российской Федерации с комментарием: «Вторжение России на Донбасс»; фотоизображение танка с комментарием «Аннексия Крыма»; фотоизображение дымящегося жилого дома с комментарием: «20 дней в Мариуполе» ФИО2. Фильм о блокаде Мариуполя, обстрелах города и страданий гражданского населения (съемочная группа проработала 20 дней в феврале и марте2022г.)». В ходе проверочных мероприятий было установлено, что лицом, администрирующим профиль в социальной сети «Инстаграм» с именем «snfd_16» является ФИО1, ... г.р., проживающая по адресу: ....

За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно рапортом, актом исследования предметов и документов, объяснением, протоколом о доставлении.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что Ф. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя,считает необходимым назначить ей наказание административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.

Реквизиты для уплаты штрафа р/счет <***>... Отделение НБ РТ//УФК по РТ, БИК 019205400, получатель УФК по РТ (ОП ... «ФИО3») ИНН <***>, КБК 18..., КПП 165501001, УИН 18....

...

...

Судья А.Р. Галиуллин



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Галиуллин Артур Радикович (судья) (подробнее)