Решение № 2-232/2017 2-232/2017(2-7786/2016;)~М-7392/2016 2-7786/2016 М-7392/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-232/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А, при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-232/2017 по иску Либерти Страхование (АО) к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и указал, что ** произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 3201, регистрационный знак № под управлением собственника ФИО5. и автомобиля Митцубиси Кантер, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6 под управлением ФИО7. Виновным в ДТП признан ФИО1. По договору страхования по риску «Ущерб» автомобиль БМВ 3201 застрахован в организации истца по полису №, в связи с чем истец осуществил в пользу ФИО5 страховую выплату в размере 89 661,64 руб.. Согласно экспертному заключению № от ** сумма страхового возмещения составляет 88 600 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 858 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал, сделал это добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Признание иска и разъяснение последствий признания иска занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска сделано в добровольном порядке, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований ФИО8.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 858 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Либерти Страхование (АО) к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Либерти Страхование (АО) страховое возмещение в размере 88 600 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2858 руб., всего взыскать 91 458 руб..

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке через Ангарский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ж.А.Прасолова