Постановление № 5-63/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-63/2018

Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

06 ноября 2018 г. город Абакан

Председатель Абаканского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Токмашовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в присутствие военнослужащих войсковой части ####, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####,

ФИО2,

установил:


в 01 час 45 мин. 28 сентября 2018 г. ФИО2 управлял автомобилем «Тойота Витц» гос.рег.знак #### в районе дома № 7 по ул. Кечил-оола в г. Кызыле в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее – Правил), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Извещённый надлежащим порядком о дате, времени и месте судебного заседания ФИО2 в судебное заседание не прибыл. При этом в расписке указал, что вину признает и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Определением #### от 28 сентября 2018 г. инспектором ДПС в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, поскольку у него, управлявшего в 01 час 45 мин. этих же суток автомобилем «Тойота Витц» гос.рег.знак #### в районе дома № 7 по ул. Кечил-оола в г. Кызыле, выявлен признак алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом от 28 сентября 2018 г. #### ФИО2 в 01 час 45 мин. этих же суток в присутствии понятых отстранён от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 сентября 2018 г. #### и бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что ФИО2, при наличии признака алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта проведено соответствующее освидетельствование, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,49 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 не согласился. Освидетельствование проведено в присутствии понятых.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование #### от 28 сентября 2018 г. ФИО2 в 03 часа 15 мин. этих же суток направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В качестве основания для направления последнего на указанное освидетельствование указано несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом ФИО2 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28 сентября 2018 г. № #### у ФИО2 установлено состояние опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у последнего по результатам первого и повторного исследований, проведенных с соответствующим интервалом, составили: 0,475 и 0,393 мг/л, соответственно.

Согласно протоколу об административном правонарушении #### от 03 октября 2018 г. не имеющий права управления транспортными средствами ФИО2 в 01 час 45 мин. 28 сентября этого же года управлял автомобилем «Тойота Витц» гос.рег.знак #### в районе дома № 7 по ул. Кечил-оол в г. Кызыле в состоянии алкогольного опьянения.

Из справки инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу по состоянию на 03 октября 2018 г. видно, что ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами.

В рапорте инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу лейтенанта полиции С. отражено, что 28 сентября 2018 г. им в составе автопатруля совместно с сотрудником полиции К. в 01 час 45 мин. в районе дома № 7 по ул. Кечил-оола в г. Кызыле остановлен автомобиль «Тойота Витц» гос.рег.знак #### под управлением ФИО2 у которого имелся запах алкоголя изо рта. В связи с этим он отстранён от управления транспортного средства, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. В результате освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого последний не согласился. В связи с этим он направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточна для принятия решения по данному делу, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО2 в нарушении п. 2.1.1 и 2.7 ПДД 28 сентября 2018 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Определяя наказание ФИО2, принимается во внимание характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также учитывается, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему, как военнослужащему, не может быть применён административный арест.

Руководствуясь ст. 26.11, п.1 ч.1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению в УФК по РТ (МВД по РТ), р/с <***> в ГРКЦ НБ по РТ Банка России г. Кызыл, БИК 049304001, ИНН <***>, КПП 170101001, УИН 18810417180250022010, ОКТМО 93701000, КБК 18811630020016000140.

Копию постановления направить в ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Абаканского

гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Миронов К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ