Определение № 2-1558/2017 2-1558/2017~М-844/2017 М-844/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1558/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Шопиной Е.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики к ФИО1 о возложении обязанности передать документы учреждения,

установил:

Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности передать документы учреждения. В обоснование иска указано, что дата ФИО1 был принят на работу в ГАУ ЧР ------ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства ЧР, полномочия учредителя на должность ------. дата трудовой договор между истцом и ФИО1 был расторгнут. После освобождения от должности генерального ------ ГАУ ЧР ДПО «УПК» Минстроя Чувашии ФИО1 не передал вновь назначенному генеральному директору документы учреждения, утвержденные перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций. До настоящего время документы также не переданы.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из поступившего иска и приложенных документов, дата ФИО1 был принят на работу в государственное автономное учреждение ЧР ДПО «Учебно-производственный комбинат» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства ЧР на должность ------. дата трудовой договор с ответчиком был расторгнут.

Из вышеизложенного следует, что исковые требования Министерства предъявлены к ФИО1, как бывшему ------ Автономного учреждения.

Частью 3 статьи 22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами, с участием иных органов, образований, не имеющих статуса юридического лица.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно ст. 225.1 Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов; споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок; споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров.

Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О некоммерческих организациях" государственные автономные учреждения отнесены к некоммерческим организациям (ст. 9.1 Закона), и, соответственно, спор между учредителем юридического лица ГАУ ЧР дополнительного профессионального образования «Учебно-производственный комбинат» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства ЧР, Чувашской Республикой в лице уполномоченного органа - Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства ЧР, и директором подсуден Арбитражному суду Чувашской Республики.

Ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что данное дело подсудно Арбитражному суду Чувашской Республики, в силу положений ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, поскольку рассматривается в ином судебном порядке – в соответствии с нормами АПК РФ.

Прекращая производство по административному исковому заявлению Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики суд исходит из того, что данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции. Истцу надлежит обратиться с данным исковым заявлением в Арбитражный суд ЧР.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем первым части первой ст. 220, частью первой ст. 134 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по исковому заявлению Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики к ФИО1 о возложении обязанности передать документы ГАУ ЧР ДПО «УПК» Минстроя Чувашии.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Шопина