Решение № 2-1521/2017 2-1521/2017~М-1364/2017 М-1364/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1521/2017

Дело № 2- 1521/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.

при секретаре Родионовой Ю.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации о. Муром ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации округа Муром о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации округа Муром и просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., с кадастровым номером (номер)

В обоснование исковых требований указано, что 15 мая 2011 года умерла ее мать А. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Наследниками первой очереди после ее смерти являлись: А. супруг умершей, и дети - она и ее брат А. Они с братом в установленный законом срок вступили в наследство после смерти матери, обратившись к нотариусу, но свои права надлежащим образом не оформили. Их отец А. написал у нотариуса заявление об отказе от принятия наследства. 10 февраля 2015 года умер ее брат А. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, но ни она, ни ее отец А. с заявлением о принятии наследства не обращались к нотариусу. 16 января 2017 года умер ее отец А. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. В установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследником первой очереди по закону на открывшееся после смерти брата наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, являлся их отец А.., который не претендовал на наследство, но фактически вступил в наследство, поскольку проживал в квартире.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации округа Муром ФИО2 в судебном заседании оставляет решение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: .... принадлежала на праве общей долевой собственности А. и А. по 1/2 доле каждому, на основании договора мены доли квартиры на квартиру и купли-продажи доли квартиры от 23.06.2009 года. Право собственности за ними было зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

15 мая 2011 года умерла А. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Наследниками первой очереди после смерти А. являются ее супруг А. и дети ФИО1 и А.

ФИО1 и А. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти А. Супруг наследодателя А. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия причитающейся ему доли наследства.

Нотариусом Муромского нотариального округа были выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады.

Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ...., после смерти А. ни кому из наследников не выдавалось.

Согласно п. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая приведенные положения закона, принимая во внимание то, что на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., после смерти А. претендовали два наследника первой очереди А. и ФИО1, их доли в наследстве являются равными, по 1/4 доли каждому.

10 февраля 2015 года умер А. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

После его смерти наследником первой очереди являлся его отец А. Однако с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу он не обращался, наследственное дело не заводилось.

А. при жизни оформил завещание, согласно которого принадлежащую ему долю в спорной квартире он завещал своей сестре ФИО1 С заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти А. истец ФИО1 не обращалась.

16 января 2017 года умер А. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... принадлежавшей ему на праве собственности на основании свидетельства о регистрации права.

Наследником первой очереди после смерти А. является ФИО1 Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца А.., состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Таким образом, к истцу в порядке наследования перешли 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти матери, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти отца.

Доля брата А. осталась не оформленной. Однако истец фактически приняла наследство после смерти брата как наследник по завещанию. Она оплачивала коммунальные платежи и проживала в спорной квартире, поскольку отцу требовался уход.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С. и К. указали, что истец фактически приняла наследство после смерти отца, т.к. она проживала в квартире, ухаживала за отцом до его смерти. В настоящее время в квартире проживает ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, из искового заявления и материалов дела, пояснений истца следует, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти брата, поскольку проживала в квартире, несла расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья.

Учитывая, что других наследников по закону после смерти А. не имеется, имеются основания для признания за истцом права собственности на имущество наследодателя в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: ....

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.М. Филатова

Решение в окончательной форме принято 14 августа 2017 года.