Решение № 2-1477/2017 2-1477/2017~М-1490/2017 М-1490/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1477/2017Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2–1477/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск «07» августа 2017 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тунгел А.Ю., при секретаре Попко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- АО КБ «Пойдем» обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту 115120 рублей, сумму гос.пошлины в размере 3502,40 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассматривать в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просит дело рассмотреть в отсутствие, исковые требования признает. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 19.09.2016 года между АО КБ «Пойдем» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения ФИО1 к Правилам АО АКБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на основании заявления на предоставление кредита, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 100000 рублей, сроком по 15.09.2021 года (на 60 месяцев) под 37,954% годовых (л.д.19-21). Обязательства банком исполнены, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25-27). Согласно п. 6 Кредитного договора, должник обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 19 числа каждого месяца. Размер ежемесячного минимального платежа не является фиксированным и зависит от суммы использованного лимита кредитования. В соответствии с п. 12 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и не своевременную уплату процентов по Кредитному договору, должник уплачивает пени в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа. По состоянию на 05.05.2017 г. задолженность ФИО1 за период с 27.12.2016 г. по 21.06.2017 г. составляет 115120 рублей: в том числе основной долг-96666 рублей, проценты по основному долгу 16995,62 рублей, проценты 658,45 рублей, пени 799,93 рублей. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании определения мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска судебный приказ о взыскании с ФИО1 в связи с поступившим от должника возражения отменен. Доказательств исполнения обязательств перед банком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил. Расчет задолженности ответчика соответствует требованиям условий кредитного договора и законодательства и принят судом. На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу АО КБ «Пойдем» следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 115120 рублей, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3502,40 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд - Исковое заявление АО КБ «Пойдем» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115120 рублей, госпошлину в размере 3502,40 рублей, всего взыскать денежные средства в размере 118622 (сто восемнадцать тысяч шестьсот двадцать два) рубля 40 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца. Председательствующий: Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО КБ Пойдем (подробнее)Судьи дела:Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1477/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1477/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1477/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1477/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1477/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1477/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1477/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1477/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1477/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1477/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1477/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1477/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1477/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|