Приговор № 1-754/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-754/2020




Дело № 1-754/2020

27RS0004-01-2020-006302-61 г. Хабаровск


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи В.А.Письменной, при секретаре Павленко Е.С, с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Колесниковой А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Калаевой В.Л., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>», судимого 12.10.2020 судом Центрального района г.Хабаровска по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

Установил:


ФИО1 на основании постановления по делу № 5-217/2020, вынесенного мировым судьей судебного района «Железнодорожного районаг.Хабаровска» судебного участка № ФИО6 от 22 февраля 2020 годапризнан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток, с отсрочкой исполнения указанного наказания на 1 месяц. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 05 часов 00 мину 21.02.2020 г. до 11 часов 20 минут 22.02.2020 г. включительно. Постановление вступило в законную силу 06.03.2020 года.

Согласно информационной системы ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выдавались.

Также согласно копии ответа от 22.09.2020 г. № 13/64-с, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Хабаровску, не содержался.

ФИО1, считаясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, срок погашения которого по состоянию на 03.08.2020 года не истек, в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно, незаконно 03.08.2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Марк 2» (Toyota MARK 2) государственный регистрационный знак № регион, до момента его отстранения от управления транспортным средством сотрудниками (дорожно-патрульной службы) взвода роты № 2 отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, на участке местности, расположенном в районе <адрес> по ул. ФИО2 в г. Хабаровске.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснил, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

С ходатайством подсудимого защитник и государственный обвинитель согласны.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поэтому суд приходит к выводу о возможности применить особый порядок судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется в быту, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья. Кроме того, в качестве явки с повинной суд учитывает объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил обстоятельства совершения им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, достижение целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде двухсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда Центрального района г.Хабаровска от 12.10.2020 г. окончательно к отбытию ФИО1 назначить 220 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 2 месяца.

Срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требовании ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А.Письменная



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Письменная В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ