Решение № 2-806/2017 2-806/2017~М-850/2017 М-850/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-806/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-806/17 по иску ФИО1 к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю размером 13,4 га, расположенную в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из указанной выше земельной доли, принадлежащей ему на основании постановления администрации Сызранского района Самарской области от 08.08.1994 года №341, решения собрания членов колхоза «Кашпирский» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 он является единственным наследником первой очереди по закону, был зарегистрирован с отцом на день его смерти. Нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в свидетельстве на право собственности на землю не указан адрес земельного участка и отсутствует дата выдачи свидетельства.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от 05.08.2017 г., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований ФИО1 не возражает.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус г. Сызрани ФИО4 в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области и Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах их неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

При оформлении прав на земельную долю в праве общей долевой собственности принадлежность доли может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 года по 27.10.1993 года, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993 года, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 года №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767).

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 № ФИО3 на основании постановления администрации Сызранского района № 341 от 08.08.1994 года и решения собрания членов колхоза «Кашпирский» от ДД.ММ.ГГГГ № на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 13,4 га, в т.ч. 8,7 га –пашни, 4,7 га –пастбищ, по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный экземпляр указанного свидетельства хранится в межмуниципальном отделе по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области (л.д.29-30).

Постановлением № 341 администрации Сызранского района от 08.08.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земли» комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено выдать всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге. Данное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки (л.д.12).

Согласно архивной справки архивного отдела администрации Сызранского района № от 05.09.2017 г. протоколы собраний уполномоченных членов колхоза и заседаний правления колхоза «Кашпирский» за 1992-1993 г.г., документы о выделении, распределении, передаче в собственность гражданам земельные паев (земельных долей) на хранение в архивный отдел администрации Сызранского района не поступали (л.д.10).

Земельный участок площадью 23200999 кв.м. с кадастровым номером № (единое землепользование) с почтовым адресом ориентира: <адрес>, с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственных целей, стоит на государственном кадастровом учете с 09.04.2007 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.12.2017 года (л.д.39-41).

Согласно ч.9 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд установил, что свидетельство на право собственности на землю серия РФ-11 № выдано компетентным органом 14.10.1994г., то есть до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Свидетельство никем не оспорено и недействительным не признано. Принадлежность ФИО3 указанной земельной доли никем по делу не оспаривается. Отсутствие в протоколах собрания уполномоченных членов колхоза и заседаний правления колхоза «Кашпирский» Сызранского района Самарской области за 1992-1993гг. сведений о выделении, передаче в собственность земельного пая (земельной доли) ФИО3 не свидетельствует само по себе об отсутствии у него прав на спорную земельную долю.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Наследником по закону после смерти ФИО3 является сын ФИО1 (свидетельство о рождении л.д.5), который фактически принял наследство, так как был зарегистрирован с отцом по одному месту жительства на день смерти последнего (л.д. 8).

Наследственное дело после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не заводилось. В Единой информационной системе нотариата сведений о наличии наследственного после ФИО3 не имеется, что следует из сообщения нотариуса нотариального округа город Сызрань ФИО4 от 09.12.2017 г. (л.д.32,33).

Земельная доля ФИО3 площадью 13,4 га, расположенная на территории <адрес>, в списках невостребованных земельных долей не значится (л.д.9).

Судом было установлено, что ФИО3 при жизни была выделена земельная доля размером 13,4 га., расположенная на землях сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>. После смерти ФИО3 наследство фактически принял его сын ФИО1 Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 Истец лишен возможности оформить свои права на наследство на земельную долю во внесудебном порядке, так как нотариусом 15.12.2017 года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, поскольку из свидетельства на право собственности на землю невозможно определить место нахождение наследственного имущества и дату выдачи свидетельства (л.д.47).

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ним право собственности на земельную долю размером 13,4 га., расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 13,4 га., расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья –