Решение № 2-2152/2017 2-2152/2017~М-1429/2017 М-1429/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-2152/2017




Дело № 2-2152/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Пермь 14 апреля 2017 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Фисенко Ю.А.,

с участием представителя истца - ФИО1, по доверенности, ответчиков-ФИО3, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Приоритет» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:


ООО «УК «Приоритет» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав следующее.

ФИО2 явялется собственником жилого помещения по адресу <адрес>. ФИО3 и несовершеннолетняя гр.А. зарегистрированы по месту проживания в этом жилом помещении.

Многоквартирный дом по адресу <адрес> находится в управлении ООО «УК «Приоритет».

В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Частью14 ст.155 ЖК РФ предусмотрена ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в виде уплаты пени.

В нарушение вышеуказанным норм закона ФИО2 и ФИО3 не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 50 399 руб. 92 коп., сумма начисленной пени составляет 28650 руб., 70 коп., за период с июля ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «УК «Приоритет» задолженность по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг в размере 50399 руб, 92 коп., пени в размере 28650 руб., 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 571 руб. 52 коп.

Представитель ООО «УК «Приоритет» - ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании требования ООО «УК Приоритет» признали, представили суду письменные заявления о признании иска.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ установлено, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ФИО2 и ФИО3 судом разъяснены последствия признания иска ответчиками, при этом последствия признания иска ответчикам понятны.

Исходя из того, что заявления о признании иска написаны ответчиками добровольно, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, истец против принятия судом признания иска ФИО2 и ФИО3 не возражает, суд принимает признание иска ФИО2 и ФИО3 и удовлетворяет требования ООО «УК «Приоритет» в полном объеме.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


взыскать солидарно в пользу ООО «УК «Приоритет» с ФИО2, ФИО3 денежные средства в размере 79 050 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 571 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья В.В. Мазунин



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания "ПРИОРИТЕТ" (подробнее)

Судьи дела:

Мазунин Валентин Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ