Определение № 2-1004/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1004/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.,

при секретаре Харниковой М.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Шаменковой ( до брака-Дробышевой) А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате почтовых расходов в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование иска указала, что <данные изъяты> между истицей и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> поименованный при подписании «Договором аванса». В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 при его подписании в счет уплаты стоимости квартиры были переданы ФИО2 денежные средства в <данные изъяты> в качестве аванса. Договор заключен без указания срока, в который будет заключен основной договор при продаже квартиры. С момента передачи денежных средств ФИО2 истице не звонила, встреч избегала ссылаясь на занятость и отсутствие свободного времени.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением ее требований ответчиком. Представитель ответчика не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу и ходатайствовала об отмене мер обеспечения иска.

Суд считает необходимым принять отказ от иска, поскольку он не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика и отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести возврат госпошлины ФИО1 в размере <данные изъяты>

Отменить меры обеспечительного характера в виде ареста на имущество ФИО4., наложенные на основании определения Октябрьского районного суда г.<данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий- Коломникова