Решение № 2-346/2018 2-346/2018~М-351/2018 М-351/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-346/2018

Дело № 2- 346-18


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Золотых Н.Н.,

При секретаре Новиковой И.А.,

С участием ответчика ФИО1

п.г.т. Ижморский 29 ноября 2018г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования, мотивируя тем, что ООО «ХКФ Банк» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области от 07.11.2017г. судебный приказ был отменен по заявлению должника. Банку разъяснено, что он вправе обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства.

Указывает, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 16.04.2013г. на сумму 66 906 рублей, в том числе 55 000 рублей – сумма к выдаче, 11 906 рублей – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 54,90 % годовых. Срок кредитования 48 месяцев. Полная стоимость кредита – 73,07 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 66 906 рублей на счет заемщика № 42301810840360468140, открытый в ООО «ХФК Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 55 000 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе банка (согласно п.5 договора), денежные средства в размере 11906 рублей (страховой взнос) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), условий договора, тарифов и графиков погашения.

Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

В соответствии с п.1.2 раздела I условий договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты, в порядке и на условиях установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страхового взноса.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, 02.10.2015г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, утвержденных решением правления ООО протокол № 31 от 29.10.2012г., и действующих с 26.11.2012г., банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и /или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Банком было направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 26.03.2017г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), ответчик же совершил последний платеж по договору 06.06.2015г., таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 06.06.2015г. по 26.03.2017г. в размере 31 008,97 рублей.

За весь период пользования кредитными денежными средствами с 16.04.2013г. (дата получения) по 06.06.2015г. (дата последней оплаты) ответчик выплатил банку по договору сумму в общем размере 87 436,80 рублей, из них сумму основного долга в размере 18 131,52 рубля, сумму процентов в размере 69 305,34 рубля.

Согласно расчету по состоянию на 17.10.2018г. задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 16.04.2013г. за период с 06.06.2015г. по 26.03.2017г. составляет 88 908,09 рублей, из которых: сумма основного долга – 48 774,48 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 31 008,97 рублей; сумма штрафа – 9 124,64 рубля.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно платежному поручению № 22819 от 18.09.2017г. и платежному поручению № 9222 от 10.10.2018г. банком оплачена госпошлина в размере 2 867,24 рубля, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 16.04.2013г. за период с 06.06.2015г. по 26.03.2017г. в размере 88 908,09 рублей, из которых: сумма основного долга – 48 774,48 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 31 008,97 рублей; сумма штрафа – 9 124,64 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 867,24 рублей.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности № 1-6/492 от 05.12.2017г., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем предоставила письменное заявление.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска и об удовлетворении требований истца.

В связи с изложенным, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины

Из определения мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области от 07.11.2017г. следует, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области от 13.10.2017г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 16.04.2013г. в сумме 88 908,09 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 433,62 рублей, отменен.

Согласно платежному поручению № 22819 от 18.09.2017г. истцом уплачена госпошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 1 433,62 руб. и платежному поручению № 9222 от 10.10.2018г. в сумме 1 433,62 руб., итого истцом была уплачена госпошлина в размере 2 867,24 руб. что соответствует абз. 2 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в связи с чем требования истца в части взыскания судебных расходов, также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 16.04.2013г. за период с 06.06.2015г. по 26.03.2017г. в размере 88 908 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемь) рублей 09 копеек, из которых: сумма основного долга – 48 774 (сорок восемь тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 48 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 31 008 (тридцать одна тысяча восемь) рублей 97 копеек; сумма штрафа – 9 124 (девять тысяч сто двадцать четыре) рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 867 (две тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Золотых