Решение № 2-4097/2018 2-4097/2018~М-4441/2018 М-4441/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-4097/2018

Дело № 2-4097/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 04 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Кормщиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периода работы в трудовой стаж, назначении пенсии досрочно,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» о включении периода работы в трудовой стаж, назначении пенсии досрочно. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} он обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда г.Кирове Кировской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Однако УПФР вынесло решение от {Дата изъята} {Номер изъят} об отказе в установлении ему досрочной пенсии. В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не зачтен период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} газоэлектросварщиком в Кировской автошколе ВОА, т.к. не подтвержден вид сварки. С решением УПФР от {Дата изъята} {Номер изъят} в указанной части истец не согласен. С учетом уточненных исковых требований от {Дата изъята} просит обязать Государственное Учреждение- Управление Пенсионного Фонда в городе Кирове Кировской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} газоэлектросварщиком в Кировской автошколе ВОА, и назначить досрочно страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО2 поддержал изложенное в исковом заявлении, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области по доверенности ФИО3 поддержал позицию, изложенную в решении {Дата изъята} {Номер изъят}, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочную пенсию по старости предоставляется мужчинам в возрасте 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев, имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, была предусмотрена профессия "электросварщики".

В соответствии со Списком №2 раздел XXXIII, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года, позиция 23200000-19756 пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Из материалов дела следует, что {Дата изъята} истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ УПФ РФ по г. Кирову Кировской области {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по причине отсутствия требуемого стажа.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не был засчитан период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} газоэлектросварщиком в Кировской автошколе ВОА, т.к. вид сварки документально не подтвержден.

Как следует из трудовой книжки истца, справки, уточняющей характер работы или условия труда от {Дата изъята} {Номер изъят}, выданной ЧПОУ «Автошкола Кировской региональной общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» ФИО1 работал в Кировской автошколе ВОА с {Дата изъята} (Приказ о приеме на работу {Номер изъят} п.3 от {Дата изъята} по {Дата изъята} (приказ об увольнении {Номер изъят} п.2 от {Дата изъята}) газоэлектросварщиком.

В указанный период работал в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в качестве газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке.

Данная должность предусмотрена Списком №2, разделом 33,подразделом 123200000-19756, список утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Справка выдана на основании: лицевых счетов за {Дата изъята}., приказов за {Дата изъята}., инвентарных карточек основных средств за {Дата изъята} Описи основных средств за {Дата изъята}, Трансформатор сварочный Д-500, Преобразователь сварочный ПСУ-400, паспорта на сварочное оборудование.

В справке содержатся сведения о переименовании или реорганизации предприятия в ЧПОУ «Автошкола Кировской региональной общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов».

Период работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} газоэлектросварщиком в Кировской автошколе ВОА, имел место до {Дата изъята}, в связи с чем указание на вид выполняемой электросварщиком сварки, в соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года, не требовалось для включения этих периодов в специальный стаж. При этом их уточняющей справки от {Дата изъята} {Номер изъят}, следует, что в организации имелся Трансформатор сварочный Д-500, Преобразователь сварочный ПСУ-400, что подтверждает работу истца на ручной сварке.

Таким образом, период работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} газоэлектросварщиком в Кировской автошколе ВОА подлежит включению в стаж ФИО1, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включенных судом периодов работы специальный стаж истца составил более 12 лет 6 мес., следовательно, он имеет право на назначение пенсии в 55 лет.

Истец обратился за назначением пенсии {Дата изъята}., достиг возраста 55 лет {Дата изъята}, т.е. право на досрочную страховую пенсию возникло у ФИО1 {Дата изъята}., досрочная страховая пенсия по старости подлежит назначению с указанной даты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии досрочно, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} газоэлектросварщиком в Кировской автошколе ВОА, назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с {Дата изъята}

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2018.