Решение № 2-1416/2020 2-1416/2020~М-947/2020 М-947/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1416/2020Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1416/2020 Поступило: 02.06.2020 г. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» октября 2020 года г.Новосибирск Советский районный суд г.Новосибирска в составе: Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.При секретаре: Сметаниной Ю.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «АК БАРС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «АК БАРС» обратились в суд с иском к ФИО1, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 138 298 рублей сроком до 15.05.2019г. включительно с уплатой 18,9 % годовых. Цель кредита – потребительские нужды. Факт выдачи банком и получения заемщиком суммы кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской со счета ответчика. В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита. По состоянию на 30.04.2020г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 128 695,94 рублей, в том числе: 86 159,54 рубля – задолженность по основному долгу, 42 536,40 рублей – задолженность по процентам, начисленные за период с 01.06.2018г. по 15.05.2019г. 18.10.2019г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении имеющейся задолженности, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнены до настоящего времени. Просят взыскать с ответчика денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору в размере 128 695,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 773,92 рублей. Истец АКБ «АК БАРС» (ОАО) в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, с письменного согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 138 298 рублей сроком до 15.05.2019г. включительно с уплатой 18,9 % годовых (л.д.26-27). Согласно п.5.2 Общих условий предоставления кредита заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа в соответствии с графиком платежей. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования в случае просрочки внесения платежей в счет погашения кредита, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37,80% годовых. При просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, кредит был предоставлен ответчику единовременно путем перечисления всей суммы на счет ответчика (л.д. 29). Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако свои обязательства перед кредитором не исполняет, согласно выписки по счету (л.д.30-31) последнее погашение кредита было произведено 17.10.2016г., в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 128 695,94 рублей, в том числе: 86 159,54 рубля – задолженность по основному долгу, 42 536,40 рублей – задолженность по процентам, начисленным за период с 01.06.2018г. по 15.05.2019г. 19.09.2019г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности (л.д.32), которое ответчиком по настоящее время не исполнено. Ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности по кредитному договору не оспорил, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 128 695,94 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3 773,92 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО «АК БАРС» удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 128 695,94 рублей, в том числе: основной долг 86 159,54 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 01.06.2018г. по 15.05.2019г. в сумме 42 536,40 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 773,92 рублей. Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий подпись Нефедова Е.П. Мотивированное решение изготовлено 27.10.2020 г. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Нефедова Елена Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|