Решение № 2-477/2018 2-477/2018~М-517/2018 М-517/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-477/2018

Дело № (2018)


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Карабулакский районный суд Республики Ингушетия

в составе:

председательствующего судьи Мержоева З. К.,

с участием:

представителя истца – ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО8,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО8 о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженности по оплате потребленного путем несанкционированного (самовольного) подключения к сетям газораспределения и газопотребления природного газа в сумме 102863 руб. 58 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3257 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-профилактических мероприятиях с участием ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» выявлен факт самовольного подключения к сетям газораспределения и газопотребления домовладения расположенного по адресу: <адрес>, №.

По результатам указанных мероприятий составлен акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлен факт самовольного подключения (врезки) к газовым сетям без исполнительно-технической документации, что является фактом самовольной врезки в газопровод.

Факт самовольного подключения подтверждается также постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО9-А. Н. признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19. КоАП РФ (самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа).

Таким образом, факт несанкционированного подключения преюдициально доказан.

Согласно п. 11.1 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящим Правилами, не допускаются. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Расчет объема отобранного газа вследствие несанкционированного подключения Ответчика осуществлен в соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа», согласно п. 7.1.2 которого в случае если продолжительность отбора газа через несанкционированное подключение не установлена, объем отобранного газа определяется за период с даты предыдущей проверки с учетом круглосуточного отбора газа, но не более шести месяцев.

Таким образом, расчет произведен исходя из максимальной пропускной способности и предусмотренного законодательством РФ шестимесячного периода возможного потребления газа.

Объем потребленного газа согласно произведенному расчету составляет 19324 м?, а в денежном эквиваленте – 102863 рублей 58 копеек.

В судебном заседании представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» – ФИО2 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО9-А. Н. иск не признал и пояснил, что в октябре 2017 года он обращался в Сунженский участок ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с просьбой открыть ему лицевой счет, однако ему было отказано, сославшись на то, что территория не газифицирована. Ответчик также пояснил, что с письменным заявлением о подключении занимаемого им домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, №, к сетям газораспределения и газопотребления он не обращался. При этом ответчик суду не представил ни возражений на исковое заявление, ни расчета денежной суммы, которая с него может быть взыскана, ни иных доказательств, обосновывающих эти возражения и опровергающих доводы истца.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (часть 1).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 11.1 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), предусмотрено, что поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

Согласно пункту 21 Правил поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В соответствии с пунктом 22 Правил учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации.

Акт ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о выявленном факте незаконного газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ составлен о том, что представителями ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» в ходе проверки домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, №, в присутствии владельца ФИО8 выявлен факт самовольного подключения (врезка) к сетям газораспределения и газопотребления указанного домовладения.

Постановлением мирового судьи Судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Ингушетия, проживающий по адресу: <адрес>, №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, ему назначено административное наказание с применением части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Как следует из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ:

- УУП ОМВД России по городу Карабулак старшим лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9-А. Н. самовольно подключил занимаемое им домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, №, к действующему газопроводу;

- в судебном заседании ФИО9-А. Н. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что подключил домовладение к газопроводу в связи с тем, что имеет малолетних детей, семья состоит на учете как малоимущая.

Согласно представленному в приложении к исковому заявлению расчету потребленного в результате несанкционированного подключения к объекта к газовым сетям, составленному начальником группы метрологии АО «Газпром газораспределение Назрань» ФИО5, общий расход газа, потребленного объектом – домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, №, составил 19324 м3.

В соответствии с расчетом размера ущерба общая сумма ущерба от потребленного Ответчиком путем несанкционированного подключения к действующему газопроводу газа в объеме 19324 м3 составляет 102863 руб. 58 коп.

Ответчик своего права и обязанности (в случае несогласия с исковыми требованиями) на представление возражений на исковое заявление и доказательств, обосновывающих эти возражения и опровергающих доводы истца, не реализовал.

Между тем, частью 1 статьи 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом в силу требования части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, за потребленный в результате несанкционированного подключения занимаемого им домовладения к действующему газопроводу природный газ с ответчика подлежит взыскать денежную сумму в размере 102863 руб. 58 коп.

С ответчика как с проигравшей стороны в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ следует взыскать и государственную пошлину. При этом государственная пошлина в силу части 1 статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100001 рубля до 200000 рублей в размере 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей.

Поскольку государственная пошлина уплачена истцом при обращении в суд, госпошлину следует взыскать с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3257 руб. 00 коп.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать сумму ущерба от потребленного им путем несанкционированного подключения к действующему газопроводу газа в размере 102863 руб. 58 коп. и государственную пошлину в размере 3257 руб. 00 коп., всего – 106120 (сто шесть тысяч сто двадцать) руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, проживающего по адресу: <адрес>, №, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» в счет возмещения ущерба от потребленного путем несанкционированного подключения к действующему газопроводу природного газа денежную сумму в размере 102863 руб. 58 коп. и государственную пошлину в размере 3257 руб. 00 коп., всего – 106120 (сто шесть тысяч сто двадцать) руб. 58 коп.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через районный суд в течение месяца со дня вынесения.

ФИО6 Мержоев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Карабулакского районного суда

Республики ФИО7 Мержоев

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 201_ года.

Судья З. К. Мержоев