Решение № 2-24/2020 2-24/2020~М-8/2020 М-8/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-24/2020

Новосильский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



Дело №2-24/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г.Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, ФИО2, ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Н., после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. Н. при жизни составила завещание, в соответствии с которым всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, переходит в равных долях её детям В., ФИО1 и супругу Ф. В настоящее время истец является единственным наследником Н., поскольку Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Супруга В. – ФИО2 и его дочь ФИО3 от наследства отказались. Истец ФИО1 в установленном порядке принял наследство, однако в оформлении земельного участка и жилого дома нотариусом было отказано.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представители ответчика администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, третьего лица Управления Росреестра по Орловской области, извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Неявка в судебное заседание истца, ответчиков, третьего лица при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.. На день своей смерти она проживала в <адрес>.

После смерти Н. открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской № из похозяйственной книги №, выданной администрацией Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, о наличии у Н. на основании решения <адрес> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ права собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой данному земельному участку присвоен кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют; лицевым счетом № по похозяйственной книге <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Н. принадлежал жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.; справками администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении указанному жилому дому и земельному участку адреса: <адрес>; техническим планом здания, изготовленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, имеет площадь <данные изъяты> кв.м.; уведомлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на спорный жилой дом <данные изъяты>.

Как видно из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> после смерти Н., единственным наследником по закону, принявшим в установленный законом срок наследство и оформившим право на наследство в виде <данные изъяты>, является сын умершей – ФИО1 Ответчики ФИО2 и ФИО3, являющиеся наследниками по закону после смерти Н. в порядке наследственной трансмиссии после умершего ДД.ММ.ГГГГ В., приходившегося Н. сыном, от причитающихся им долей в наследстве отказалась <данные изъяты>.

Из материалов наследственного дела также следует, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорные жилой дом и земельный участок по тем основаниям, что право собственности на них при жизни Н. не было зарегистрировано <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу Н., фактически принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок и оформившим часть наследственного имущества.

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 №10/22 предусмотрено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п.5 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) основным принципом земельного законодательства Российской Федерации является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в приведенном пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, представленные истцом документы являются допустимыми доказательствами, подтверждающими наличие права собственности на спорные объекты недвижимости у наследодателя на момент открытия наследства.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают доводы исковых требований. В связи с чем суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения.

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленных перед судом вопросов.

Учитывая, что Н. на день открытия наследства принадлежали спорные жилой дом и земельный участок, принимая во внимание, что после её смерти в установленный законом срок наследство принял её сын ФИО1, оформивший часть наследственного имущества, иных наследников, претендующих на наследство, не имеется, признание права собственности на данное имущество за истцом не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Однако, принимая во внимание, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истец не настаивал и требований об их взыскании с ответчиков не заявлял, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО1 к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Кирюхина



Суд:

Новосильский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кирюхина Наталья Витальевна (судья) (подробнее)