Решение № 2-1145/2021 2-1145/2021~М-969/2021 М-969/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1145/2021

№ 2-1145/2021

61RS0018-01-2021-001924-76


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Шевлюга Ю.М.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РО к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки должника по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РО обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки должника по исполнительному производству. В обоснование исковых требований указав, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № 161786/16/61018-СД от 25.01.2019, на основании исполнительного листа ФС № №, выданного Кумылженским районным судом, предмет исполнения: Уголовный штраф за коррупционное преступление, как дополнительный вид наказания в размере 1 700 000,00 руб. в отношении ФИО1, в пользу взыскателя: УФК по Волгоградской области.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено наличие зарегистрированного за должником на праве собственности следующего недвижимого имущества: 1/5 земельного участка, расположенного по адресу: <...> б, кадастровый номер № общая долевая собственность 1/5. Право общей долевой собственности на земельный участок подтверждаются выпиской из ЕГРН. 01 апреля 2021 судебным приставом - исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) согласно которого описи и аресту подвергнуто следующее имущество должника: 1/5 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № общая долевая собственность 1/5. Истец просит с целью удовлетворения требования взыскателя по исполнительному производству № 161786/16/61018-СД от 25.01.2019 обратить взыскание на 1/5 земельного участка расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1, а именно: 1/5 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № общая долевая собственность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

На основании части 4 статьи 69 данного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, исчерпывающим образом определен в статье 446 ГПК РФ.

В ходе судебного заседания было установлено, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № 161786/16/61018-СД от 25.01.2019 (л.д.20-21), на основании исполнительного листа ФС № № (л.д.13-15), выданного органом: Кумылженский районный суд, предмет исполнения: уголовный штраф за коррупционное преступление, как дополнительный вид наказания в размере 1 700 000,00 руб. в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: УФК по Волгоградской области.

Из выписок из ЕГРН (л.д.8-12) следует, что за должником на праве собственности значится следующее недвижимое имущество: 1/5 земельного участка, расположенного по адресу: г. <адрес>, кадастровый номер №, общая долевая собственность 1/5.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 01.04.2021г. (л.д.6) описи и аресту подвергнуто следующее имущество должника - 1/5 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общая долевая собственность 1/5.

Доказательств того, что данное имущество отнесено к установленному статьей 446 ГПК РФ перечню, на которое запрещается обращать взыскание, не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, а также баланс прав и законных интересов всех участников исполнительного производства, законодательные пределы возможного взыскания, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, обращении взыскания на право общей долевой собственности 1/5 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общая долевая собственность 1/5., принадлежащего на праве собственности Шатура А.А.

Порядок реализации имущества должника установлен ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве». Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 87 ФЗ); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3 ст. 87 ФЗ). При таких обстоятельствах суд не указывает в решении суда способ реализации недвижимого имущества, на которое обращается взыскание, поскольку он установлен Федеральным законом.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Шатура А.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РО к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки должника по исполнительному производству – удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/5 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, общая долевая собственность 1/5, принадлежащего на праве собственности ФИО1.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной редакции.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2021 года.