Приговор № 1-154/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-154/2017

Дело № г.

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Полтинниковой Е.А.;

при секретаре судебного заседания Сороквашиной О.А.;

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес>: Манакова Е.А.;

потерпевших Потерпевший №1;

защитника: адвоката Кремера Э.Э., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимой ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №г. в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <данные изъяты>: обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ почтальон ФГУП почта России ФИО1 находилась у себя дома по адресу: <адрес>, где у нее в результате корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств, путем обмана и подмены на сувенирные купюры, принадлежащих пенсионерам, для использования в личных целях.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО2 находясь в холле на втором этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при выдаче пенсии пенсионерам, путем обмана заключающегося в замене купюры достоинством 5000 рублей на сувенирную купюру не являющуюся платежным средством, похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей, который в настоящее время не возмещен, Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей, который в настоящее время не возмещен.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультации с защитником, пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кремер Э.Э. поддержал ходатайство своей подзащитной ФИО1

Государственный обвинитель Манаков Е.А. выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 и в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, вопрос о мере наказания оставляют на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании не явилась извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Убедившись в судебном заседании, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, что ходатайства были заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитником, а так же что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

При таких обстоятельствах, с учетом материалов дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления, о доказанности её вины и о возможности постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ, к которым суд относит для подсудимой полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительно характеризующие данные по месту жительства и работы, наличие несовершеннолетних детей, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, суд считает возможным назначить ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы. Суд считает возможным применить статью 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц для регистрации. Назначенное наказание будет справедливым и соответствовать целям наказания и исправлению виновного. Суд считает, что исправление виновной будет достигнуто без изоляции от общества.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1

При назначении наказания подсудимым ФИО13. суд принимает во внимание, что совершенное преступление виновной в соответствии с законом отнесено к категории небольшой тяжести и тяжкое, суд с учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений не находит оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 5000рублей, гражданский иск о возмещении материального ущерба потерпевшая поддержала, и просил удовлетворить в полном объеме.

Потерпевшей Потерпевший №2 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 5000рублей, гражданский иск о возмещении материального ущерба потерпевшая поддержала, и просил удовлетворить в полном объеме.

Разрешая заявленные гражданские иски, суд, принимает во внимание следующие обстоятельства: согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина подсудимой ФИО1 в судебном заседании установлена, подсудимая гражданский ответчик признала исковые требования. Поскольку материальный ущерб причинен в результате преступных действий подсудимой ФИО1 Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований потерпевшими о возмещении материального ущерба, и взыскании материального ущерба с подсудимой ФИО1

Вещественных доказательств по делу- две сувенирные купюры достоинством 5000рублей, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Гражданский иск Потерпевший №1 к подсудимой ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 5000рублей 00 копеек удовлетворить.

Взыскать с подсудимой ФИО1 в пользу Потерпевший №1 причиненный материальный ущерб в размере 5000рублей 00 копеек (Пять тысяч рублей 00 копеек).

Гражданский иск Потерпевший №2 к подсудимой ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 5000рублей 00 копеек удовлетворить.

Взыскать с подсудимой ФИО1 в пользу Потерпевший №2 причиненный материальный ущерб в размере 5000рублей 00 копеек (Пять тысяч рублей 00 копеек).

Вещественные доказательства - две сувенирные купюры достоинством 5000рублей, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, через суд принявший решение.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Полтинникова