Постановление № 5-49/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 5-49/2025

УИД № 39RS0019-01-2025-000909-93

Материал №5-49/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2025 года город Советск

Судья Советского городского суда Калининградской области Ганага Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворбанской С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 18.08.2025 в 11 часов 10 минут, находясь в общественном месте на территории Ярмарки выходного дня по <адрес> (ориентир Детский парк) в <адрес> в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение никак не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 не признал себя виновным в совершении данного правонарушения, пояснил, что нецензурной бранью не выражался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав обстоятельства дела и дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом 16 №018317/1905 об административном правонарушении от 18.08.2025;

рапортами старшего УУП МО МВД России «Советский» ФИО9 от 18.08.2025, УУП МО МВД России «Советский» ФИО6 от 18.08.2025 из которых следует, что 18.08.2025 в 11 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте на территории Ярмарки выходного дня по <адрес> (ориентир Детский парк) в <адрес> в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и поведение никак не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок;

рапортами начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Советский ФИО4 от 18.08.2015 заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Советский» ФИО5 от 18.08.2025, согласно которым 18.08.2025 им на мобильные телефоны позвонил УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Советский» ФИО6 который сообщил, что в ходе проверки поступившего в МО МВД сообщения о совершении административного правонарушения по факту незаконной торговли табачной продукцией на территории Ярмарки выходного дня по <адрес> (ориентир Детский парк) в <адрес> ФИО2, устроил скандал, ведет себя неадекватно, размахивает руками, выражается нецензурной бранью. По прибытию на указанный адрес было установлено, что ФИО2 находясь в общественном месте в присутствии граждан нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и поведение не реагировал, продолжал кричать, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, в связи с чем к нему, в соответствии со ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, после чего ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Советский»;

объяснениями ФИО7 от 18.08.2025, из которых следует, что она работает в должности ведущего специалиста отдела экономического развития администрации МО «Советский городской округ». 18.08.2025 ею был осуществлен выход на территорию Ярмарки с целью соблюдения правил торговли гражданами. В ходе осмотра торговых мест был выявлен факт реализации ФИО2 товара – коробки, визуально схожей с блоком табачной продукции. С целью фиксации данного факта она позвонила в службу «112». В ходе проверки сообщения по указанному адресу прибыли сотрудники полиции. При обращении сотрудников полиции к ФИО2, тот вел себя грубо, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался предъявить документы. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, не реагировал.

рапортом инспектора ФИО8 от 18.08.2025 из которого следует, что 18.08.2025 в 11 час. 20 мин. когда он находился на маршруте патрулирования в г.Советске, к нему поступило сообщение от УУП МО МВД России «Советский» ФИО6 о том, что на территории Ярмарки выходного дня по <адрес> (ориентир Детский парк) в <адрес> мужчина ведет себя агрессивно. По прибытию на указанный адрес было установлено, что ФИО2 находясь в общественном месте нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал;

протоколом об административном задержании и личном досмотре ФИО2 от 18.08.2025 №223.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, доказана.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что обеспечить достижение цели административного наказания может административный штраф.

Руководствуясь ст. 23.1,29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Код ОКТМО: 27730000 Советск

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Советский») л/с <***>

Администратор ИНН <***>, КПП 391101001,

Расчетный счет <***> БИК 012748051

корсчет 40102810545370000028

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ // УФК по Калининградской области г. Калининград

(штрафы за мелкое хулиганство ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ)

Код бюджетной классификации: 188 1 16 01201 01 0001 140

УИН 18880439251600183179

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд, в том числе через Советский городской суд Калининградской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Ганага