Решение № 12-5/2020 21-186/2020 7-21-186/2020 от 1 марта 2020 г. по делу № 12-5/2020

Председательствующий по делу в первой инстанции судья Жапов Т.С.

Идентификационный номер 80RS0001-01-2020-000002-44

Номер первой инстанции 12-5/2020

Номер второй инстанции 7-21-186/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 2 марта 2020 года жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский» от 22 декабря 2019 года и решение судьи Агинского районного суда Забайкальского края от 16 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Д.ренова Д. В.,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский» от 22 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, статьей 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Агинского районного суда Забайкальского края от 16 января 2020 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит об отмене состоявшихся по делу актов, как незаконных.

ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как усматривается из материалов дела, 22 декабря 2019 года в 10 часов 40 минут в <...>, водитель Д.ренов Д.В. управлял транспортным средством марки «Фиат Дукато» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не пристегнутый ремнем безопасности, который предусмотрен конструкцией транспортного средства.

Факт совершения Д.реновым Д.В. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом 75 ЗГ № 199886 об административном правонарушении от 22 декабря 2019 года (л.д. 5).

При таких обстоятельствах действия Д.ренова Д.В. правильно квалифицированы по статье 12.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Д.ренова Д.В. состава административного правонарушения опровергаются вышеприведенным, в связи с чем во внимание не принимаются.

Указание инспектором ДПС в постановлении в графе «обстоятельства смягчающие административную ответственность – раскаяние лица» не может повлечь отмену или изменение правильно постановленных по делу актов.

Доводы жалобы о том, что должностным лицом нарушен порядок привлечения Д.ренова Д.В. к административной ответственности подлежат отклонению. Как усматривается из материалов дела, Д.ренов Д.В. заявил о несогласии с вынесенным постановлением. Протокол об административном правонарушении был составлен после вынесения постановления, что соответствует требованиям части 2 статьи 28.6 КоАП РФ.

Утверждение о том, что ни при составлении протокола об административном правонарушении ни при вынесении постановления Д.ренову Д.В. не были разъяснены его права и обязанности в полном объеме, не может быть признан обоснованным, поскольку в протоколе имеется запись, как о разъяснении Д.ренову Д.В. прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, так и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, о разъяснении которых Д.ренов Д.В. расписываться отказался, о чем имеются соответствующие записи должностного лица, составившего протоколы, не доверять которым оснований не имеется. Кроме того, как следует из материалов дела, Д.реновым Д.В. получены копии указанных актов, на обороте которых имеются разъяснения указанных выше норм.

Решение судьи районного суда вынесено в порядке статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является мотивированным.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский» от 22 декабря 2019 года и решение судьи Агинского районного суда Забайкальского края от 16 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении Д.ренова Д.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесение и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков