Приговор № 1-253/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-253/2017

Дело № 1 –253/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Гусакиной Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1,

защитника – адвоката Дианова А.С.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 , <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00:30 часов, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на остановочном комплексе «Воинская часть», расположенном в <адрес> из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

В указанное время, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, подошел к двери запасного выхода торгового павильона, расположенного на вышеуказанном остановочном комплексе, убедился, что его действия не контролируются посторонними лицами, и, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного проникновения в помещение торгового павильона и последующего тайного хищения чужого имущества, применяя физическую силу, руками снял металлический лист обшивки торгового павильона. После чего, при помощи деревянной палки, обнаруженной у торгового павильона, пробил отверстие в стене торгового павильона, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение павильона, где в торговом зале с витрин забрал товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП ФИО3:

- 20 пачек сигарет <данные изъяты>, стоимостью 66 рублей 67 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 1 333 рубля 40 копеек;

- 20 пачек сигарет <данные изъяты>, стоимостью 76 рублей 65 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 1 533 рубля 00 копеек;

- 10 пачек сигарет <данные изъяты>, стоимостью 87 рублей 16 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 871 рубль 55 копеек;

- 10 паек сигарет <данные изъяты> стоимостью 81 рубль 52 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 815 рублей 14 копеек;

- 10 пачек сигарет <данные изъяты>, стоимостью 81рубль 52 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 815 рублей 14 копеек;

- 10 паек сигарет <данные изъяты>, стоимостью 101 рубль 71 копейка за 1 пачку, общей стоимостью 1017 рублей 04 копейки;

- 20 пачек сигарет <данные изъяты>, стоимостью 96 рублей 75 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 1 935 рублей 00 копеек;

- 20 пачек сигарет <данные изъяты>, стоимостью 96 рублей 75 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 1 935 рублей 00 копеек;

- 10 пачек сигарет <данные изъяты>, стоимостью 81 рубль 52 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 815 рублей 14 копеек;

- 20 пачек сигарет <данные изъяты>, стоимостью 81 рубль 74 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 1 634 рубля 80 копеек;

- 20 пачек сигарет <данные изъяты>, стоимостью 81 рубль 74 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 1 634 рубля 80 копеек;

- 20 пачек сигарет <данные изъяты>, стоимостью 81 рубль 74 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 1 634 рубля 80 копеек;

- 20 пачек сигарет <данные изъяты>, стоимостью 81 рубль 74 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 1 634 рубля 80 копеек;

- 20 пачек сигарет <данные изъяты>, стоимостью 81 рубль 74 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 1 634 рубля 80 копеек;

- 20 пачек сигарет <данные изъяты>, стоимостью 81 рубль 74 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 1 634 рубля 80 копеек;

- 20 пачек сигарет <данные изъяты>, стоимостью 81 рубль 74 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 1 634 рубля 80 копеек;

- 20 пачек сигарет <данные изъяты>, стоимостью 81 рубль 74 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 1 634 рубля 80копеек;

- 5 шт. шампунь <данные изъяты>, 225 мл., стоимостью 68 рублей 08 копеек за 1 шт., общей стоимостью 340 рублей 40 копеек;

- 5 шт. шампунь <данные изъяты>, 380 мл., стоимостью 127 рублей 32 копейки за 1 шт., общей стоимостью 636 рублей 60 копеек;

- 5шт. шампунь и бальзам <данные изъяты>, 250 мл., стоимостью 144 рубля 63 копейки за 1 шт., общей стоимостью 723 рубля 15 копеек;

- 1 шт. шампунь <данные изъяты>, 250 мл., стоимостью 135 рублей 95 копеек;

- 1 шт. дезодорант <данные изъяты>, 150 мл., стоимостью 129 рублей 58 копеек;

- 3 шт. шампунь <данные изъяты>, 400 мл., стоимостью 206 рублей 33 копейки за 1 шт., общей стоимостью 618 рублей 99 копеек;

- 1 шт. средство для удаления макияжа <данные изъяты>, 125 мл., стоимостью 152 рубля 75 копеек;

- 2 шт. дезодорант <данные изъяты> стоимостью 179 рублей 55 копеек за 1 шт., общей стоимостью 359 рублей 10 копеек;

- 1 шт. шампунь <данные изъяты>, 250 мл., стоимостью 135 рублей 95 копеек;

- 1 шт. бритва с одной сменной кассетой <данные изъяты>, стоимостью 148 рублей 62 копейки;

- 1 шт. подарочный набор <данные изъяты>, стоимостью 240 рублей 74 копейки;

- 2 упаковки влажных салфеток <данные изъяты>, стоимостью 41 рубль 89 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 83 рубля 78 копеек;

- 3 шт. губной помады <данные изъяты>, стоимостью 54 рубля 04 копейки за 1 шт., общей стоимостью 162 рубля 12 копеек;

- 6 шт. губной помады <данные изъяты>, стоимостью 100 рублей 72 копейки за 1 шт., общей стоимостью 604 рубля 32 копейки;

- 6 шт. губной помады <данные изъяты>, стоимостью 100 рублей 72 копейки за шт., общей стоимостью 604 рубля 32 копейки;

- 1 шт. тушь для ресниц <данные изъяты>, стоимостью 72 рубля 52 копейки;

- 16 шт. помады <данные изъяты>, стоимость 33 рубля 00 копеек за 1 шт., общей стоимостью 528 рублей 00 копеек;

- 1 шт. комплект постельного белья <данные изъяты>, стоимостью 963 рубля 00 копеек;

- 1шт. комплект постельного белья <данные изъяты>, стоимостью 1 444 рублей 00 копеек; •

- 1 шт. комплект постельного белья <данные изъяты>, стоимостью 1618 рублей 00 копеек;

- 1 шт. мягкую игрушку <данные изъяты>, стоимостью 660 рублей 00 копеек;

- 1 шт. мягкую игрушку <данные изъяты>", стоимостью 1 102 рубля 00 копеек;

- 2 упаковки детских подгузников <данные изъяты>, стоимостью 325 рублей 90 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 651 рубль 80 копеек;

- 1 шт. стиральный порошок <данные изъяты>, стоимостью 152 рубля 67 копеек, всего имущества на общую сумму 36 417 рублей 17 копеек. Вышеуказанное похищенное имущество ФИО2 сложил в принесенный с собой пакет.

Затем, ФИО2 подошел к кассовому аппарату, из ящика которого забрал себе, то есть тайно похитил денежные средства в сумме 3 486 рублей 14 копеек, принадлежащие ИП ФИО3

После чего, ФИО2 с вышеуказанным похищенным имуществом и денежными средствами, принадлежащими ИП ФИО3, вышел из помещения павильона, и, получив реальную возможность незаконного распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению, с места преступления скрылся, причинив ИП ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 39 903 рубля 31 копейка.

В ходе предварительного следствия обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, подтвердил и поддержал, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен, не оспаривает объем и стоимость похищенного имущества. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего ИП ФИО3 ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения. Подтвердила частичное возвращение похищенного имущества. Настаивала на исковых требованиях.

Принимая во внимание, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, препятствий, предусмотренных законом, по делу не усматривается, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, на учете у врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба путем возвращения части похищенного.

Под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении. Поданную подсудимым ФИО2 явку с повинной, суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку подсудимый написал явку с повинной после осмотра его квартиры и обнаружения похищенного имущества.

Явку с повинной ФИО2 суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает указанное обстоятельство как смягчающее.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд не находит достаточных оснований для признания в качестве отягчающих наказание обстоятельств – состояние опьянения ФИО2 в момент совершения преступления, поскольку в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания ФИО2, судом учитываются данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд полагает, что для исправления подсудимого необходимо ему назначить наказание в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, характеристики личности подсудимого, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ судом так же не усматривается.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – 36 пачек сигарет, 2 упаковки подгузников, 1 бритвенный станок, 2 шампуня-бальзама, 4 шампуня, гель для душа, средство для снятия макияжа, 2 дезодоранта, 1 упаковка влажных салфеток, подарочный набор, мягкая игрушка, губная помада 13 штук, тушь для ресниц, в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следует оставить потерпевшему ИП ФИО3

Гражданский иск потерпевшего, в соответствии со ст.1064 ГК Российской Федерации, подлежит удовлетворению, поскольку ущерб причинен в результате умышленных противоправных действий подсудимого и до настоящего времени не возмещен. Сам ФИО2 признал исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 320 (триста двадцать) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 36 пачек сигарет, 2 упаковки подгузников, 1 бритвенный станок, 2 шампуня-бальзама, 4 шампуня, гель для душа, средство для снятия макияжа, 2 дезодоранта, 1 упаковка влажных салфеток, подарочный набор, мягкая игрушка, губная помада 13 штук, тушь для ресниц, - оставить потерпевшему ИП ФИО3

Исковые требования ИП ФИО3 к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 в возмещении имущественного вреда 38983 (тридцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 57 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Верхнепышминский городской суд.

Судья Н.П. Удинцева