Постановление № 5-386/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-386/2017

Дело № 5-386/2017года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2017 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи: Коноваленко Т.В.,

при секретаре Датумян С.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: ФИО1,

потерпевшего: Потерпевший №1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, ИОПС ОРДПС ГИБДД ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, 3 детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут на а/д Веселая-Новолеушковская, проходящей в <адрес> напротив <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Гольф, г/н №, нарушил правила расположения ТС на проезжей части, допустил съезд в левый по ходу движения кювет и наезд на препятствие. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал, раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал, что претензий к ФИО1 не имеет, просит не лишать его прав.

Представитель ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Павловскому району в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции статьи.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оценивается в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Ст. 26.11 КоАП РФ требует - судья, осуществляющий производство по делу об адм. правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Ни какие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Так, факт административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, схемой ДТП.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений необходимо установить и применить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.3.5, ч.2 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 234601001, ОКТМО 03639000, ОГНР 1022304482023, ОКВЭД 75.24.1. ОКПО 086412247, ОКОПФ 20904, л/с <***>,

УФК по Краснодарскому краю / ОМВД РФ по Павловскому району/;

ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001;

счет № 40101810300000010013;

код бюджетной классификации: 188 1 16 90050 05 6000 140; ОКТМО 03639000;

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.

Председательствующий: