Решение № 2-743/2020 2-743/2020~М-666/2020 М-666/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-743/2020

№2-743/2020

25RS0008-01-2020-001349-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск 16 сентября 2020 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в состав председательствующего судьи Герман В.Н.,

при секретаре Григоровой В.В.,

с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Прытковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дальнереченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Дальнереченский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края денежных средств в размере 15 629,48 рублей, в возмещение ущерба, причинённого преступлением. В обоснование требований прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час.00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей неприязни к ФИО5, с целью причинения ему вреда здоровью, используя в качестве оружия нож, умышленно нанес ФИО5 ножом один удар в область груди, что расценивается как причинение тяжкого вреда здоровью. Приговором Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В результате действий ФИО1 потерпевший ФИО5 проходил лечение в КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница», на лечение ФИО5 израсходовано 15 629, 48 рублей, которые были уплачены ООО СМО «Восточно-страховой альянс», финансируемым за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края. Требуя взыскания с ответчика ФИО1 в возмещение указанных расходов, прокурор сослался на положения ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагая, что ответчик является лицом, по вине которого понесены данные расходы за счет финансовых средств, находящихся в федеральной собственности.

В судебном заседании помощник прокурора Прыткова М.В. на требованиях, изложенных в иске настаивает, просит требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 с указанными прокурором обстоятельствами и доводами согласился, признал требования, о чем представил заявление, о правовых последствиях такого процессуального действия, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, и наступающих для него, был уведомлен судом, просил принять признание им иска, требования прокурора удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица, Территориального фонда обязательного медицинского страхования, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края.

Выслушав помощника прокурора Прыткову М.В., ответчика, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд счел возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не нарушает прав, охраняемых законом интересов иных лиц, не противоречит закону, требования Дальнереченского межрайонного прокурора удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь приведенной нормой, суд счел возможным указать в мотивировочной части решения только на признание иска и принятие его судом, не приводя подробных доводов к тому.

Вопрос о распределении судебных расходов суд разрешил в соответствии с положениями ч.1 ст. 103 ГПК РФ, счел необходимым взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 625, 18 рублей в счет госпошлины за рассмотрение имущественного требования, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска Дальнереченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования Дальнереченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края денежные средства, затраченные на лечение ФИО5 в сумме 15 629 (пятнадцать тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 625 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья В. Н. Герман