Приговор № 1-362/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-362/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 19 июня 2019 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО19, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> образование среднее, холостого, работающего курьером <данные изъяты>» <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел у другого лица на территории Российской Федерации для последующего незаконного сбыта третьим лицам вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством из растения конопля - гашишем массой 3,18 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут по 14 часов 35 минут ФИО1 в ходе телефонного разговора договорился с ФИО8, выступающим в роли покупателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по городскому округу Домодедово совместно с сотрудником ФСБ России в/ч № о незаконном сбыте имеющегося у ФИО1 наркотического средства ФИО8 за денежные средства в сумме 4.500 рублей. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 14 часов 35 минут находясь около <адрес> городского округа <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности получив от ФИО8 денежные средства в сумме 4.500 рублей, незаконно сбыл последнему сверток из полимерного материала с находящимися внутри пятью кусочками спрессованного вещества растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля - гашишем массой 3,18 грамма, что является значительным размером, которое в последующем ФИО8 добровольно выдал сотрудникам полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признав вину по предъявленному ему обвинению в полном объеме, раскаявшись в содеянном, показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый ФИО21 с просьбой о покупке наркотического средства. Поскольку у него имелся ранее приобретенный им у знакомого гашиш, он согласился продать его ФИО22 за 4.500 рублей. С этой целью они договорились о встрече возле войсковой части п/<адрес>, где тот проходил срочную службу. Точного адреса он не помнит, по ходу пути ФИО8 указывал ему путь следования посредством телефонной связи. ФИО8 ожидал его возле магазина. Подойдя к нему, они поздоровались и проследовали к гаражам, где он передал ему наркотическое средство гашиш, находящийся в прозрачном полимерном пакете из-под сигаретной пачки в количестве 5 кусочков, а ФИО8 в свою очередь передал ему денежные средства в сумме 4.500 рублей. В тот момент, когда они стали расходиться, к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что он подозревается в сбыте наркотических средств. В ходе его личного досмотра с участием понятых у него были изъяты денежные средства в сумме 4500 рублей, которые при просвечивании специальным прибором светились зеленоватым свечением. На вопрос о принадлежности денежных средств он пояснил, что данные денежные средства он получил от ФИО20 за проданный ему сверток с наркотическим средством гашиш. По данному факту были составлены соответствующие документы, где он после ознакомления поставил свою подпись.

Аналогичные в целом по своему содержанию подсудимый ФИО1 давал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 59-62, 66-68) из которых следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он приобрел своего у знакомого ФИО23 за 3.000 рублей для личного потребления наркотическое средство гашиш массой примерно 3,5 грамма в виде 5 кусков спрессованного вещества неправильной формы коричневого цвета, находившееся в полимерном пакете из-под сигаретной пачки. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО8 с просьбой приобрести у него гашиш, на что он ответил ему положительно, решив продать имеющийся у него гашиш за 4.500 рублей. После этого, во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ он прибыл к ФИО8 в <адрес>, встретился с ним около магазина, где пройдя за гаражи, продал тому за 4500 рублей наркотическое средство гашиш, после чего был задержан сотрудниками полиции. Полученные от ФИО8 денежные средства у него были изъяты при личном досмотре. По результатам личного досмотра он сообщил сотрудникам полиции, что изъятые у него денежные средства он получил от ФИО8 взамен за переданный им полимерный сверток.

Показания подсудимого данные им в ходе судебного разбирательства и в ходе предварительного следствия, приведенные выше, не имеют существенных противоречий, согласуются со всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признает их достоверными и соответствующие обстоятельствам изложенным в обвинительном заключении, а потому суд кладет их в основу приговора.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемом ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что ему было известно о том, что проживающий в <адрес> молодой человек по имени ФИО2, с которым он связывался по мобильному телефону, занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиша по цене 4.500 рублей за 7 грамм. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов около <адрес> г/о Домодедово он решил оказать добровольное содействие сотрудникам полиции в пресечении преступной деятельности ФИО2, о чем написал собственноручно заявление и дал свое согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства. После этого там же в присутствии двух понятых он был досмотрен сотрудниками полиции. Запрещенных предметов и денежных средств при нем обнаружено не было. Затем для приобретения в рамках проверочной закупки наркотического средства ему были вручены денежные купюры - одна номиналом 500 рублей и четыре купюры по 1000 рублей, на общую сумму 4500 рублей, с которых были сняты светокопии, и они были помечены специальным веществом надписью «ОУР». Для аудиофиксации хода проверочной закупки ему было вручено звукозаписывающее устройство, записей на котором не было. По результатам досмотра и вручения денежных и технических средств были составлены соответствующие протоколы. После этого он созвонился с ФИО2 и договорился с ним о встрече около магазина «Продукты» из красного кирпича в <адрес> г/о Домодедово. По прибытию ФИО2 на обусловленное место, они отошли за гаражи, где ФИО2 передал ему один сверток из полимерного материала с пятью кусочками спрессованного вещества неправильной формы коричневого цвета, а он взамен передал тому ранее врученные ему для проведения проверочной закупки денежные средства в сумме 4500 рублей. После чего подал сотрудникам полиции условный сигнал, что покупка наркотического средства состоялась. Далее он добровольно выдал сотрудникам полиции при понятых сбытый ему ФИО2 сверток с веществом и звукозаписывающее устройство, пояснив при этом обстоятельства сбыта (л.д.48-50 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что примерно с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого гражданину ФИО8, добровольно изъявившему желание выступить в роли покупателя наркотического средства гашиша у мужчины по имени ФИО2, распространяющего гашиш по цене 4500 рублей за 7 грамм, после проведения личного досмотра, при котором запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было, были вручены денежные средства в размере 4.500 рублей и звукозаписывающее устройство, не содержащее аудиозаписей. Примерно через полтора часа, там же в его и присутствии второго понятого ФИО8 добровольно выдал один полимерный пакет из-под сигаретной пачки с находящимися внутри пятью кусочками спрессованного вещества неправильной формы коричневого цвета, и звукозаписывающее устройство, пояснив, что купил этот сверток в ходе проверочной закупки около гаражей вблизи <адрес> у мужчины по имени ФИО2 за 4500 рублей. Затем по тому же адресу был проведен личный досмотр мужчины по имени ФИО2, который представился как ФИО24, который на предложение сотрудника полиции добровольно выдать денежные средства, добытые преступным путем, пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты сотовый телефон и четыре денежных купюры номиналом 1000 рублей и одна номиналом 500 рублей, использовавшиеся в ходе проверочной закупке, на которых при их освещении специальным прибором высветилась надпись «ОУР». При просвечивании кистей рук ФИО1, фаланги его пальцев светились тем же свечением. По данному факту ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он получил данные денежные средства 4500 рублей от знакомого по имени ФИО25, передав тому взамен один сверток из полимерного материала (л.д.105-107 том 1);

- оглашенными в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он подтвердил факт своего участи в качестве понятого при подготовке, проведении и результатах оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», обстоятельства проведения которого, аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 108-110 том 1);

- показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г/о <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от гр. ФИО8 поступило заявление о его добровольном содействии сотрудникам полиции в изобличении молодого человека по имени ФИО2, который сбывает наркотическое средство гашиш на территории г/о Домодедово. ФИО8 согласился на участие в ОРМ «контрольная закупка» в качестве покупателя, после чего был произведен его личный досмотр, по результатам которого запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. Далее ему были вручены денежные средства в размере 4500 рублей помеченные надписью «ОУР» специальным составом и звукозаписывающее устройство. ФИО8 созвонился с подсудимым и договорился с ним о встрече в <адрес>. Прибыв на место, ФИО8 встретился с подсудимым, который передал сверток, а тот в свою очередь денежные средства и подал условный знак о том, что передача наркотического средства состоялась. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении сбыта наркотических средств. В последующем со слов оперуполномоченного ФИО11, который проводил личный досмотр подсудимого, ему стало известно, что у ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4500 рублей, которые ранее были выданы в рамках ОРМ «контрольная закупка», при просвечивании кистей рук подсудимого фаланги его пальцев светились зеленоватым свечением. На вопрос о принадлежности денежных средств ФИО1 пояснил, что данные денежные средства ему передал его знакомый ФИО26 за переданный ему сверток. Со слов оперуполномоченного ФИО12 ему стало известно, что ФИО8 выдал добровольно один сверток с наркотическим средством гашиша в виде пяти кусочков. Все обнаруженное и изъятое было упаковано соответствующим образом и составлены процессуальные документы, где все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не последовало;

- показаниями свидетеля ФИО13, который в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г/о <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им в рамках ОРМ «контрольная закупка» был произведен личный досмотр ФИО8, после того как тот написал заявление об изобличении подсудимого в сбыте наркотических средств на территории г/о Домодедово. По результатам досмотра ФИО8 запрещенных предметов, денежных средств обнаружено не было, после чего ему были вручены денежные средства и звукозаписывающее устройство. По результатам оперативно-розыскного мероприятии «контрольная закупка», был задержан подсудимый ФИО1, который за 4.500 рублей сбыл ФИО8, участвовавшего в качестве покупателя, один сверток с наркотическим средством гашиш в виде пяти кусочков. В последующем ему стало известно, что ФИО8 добровольно выдал приобретенное у подсудимого наркотическое средство гашиш, о чем были составлены соответствующие документы;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по городскому округу Домодедово. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК УМВД России по г/о Домодедово от гражданина ФИО8 поступила информация о том, что он желает добровольно изобличить в сбыте наркотического средства гашиш, проживающего в городе Москве молодого человека по имени ФИО2, номер мобильного телефона которого ему был известен. По данному факту ФИО8 написал заявление, после чего было принято решение о проведении п ОРМ «Проверочная закупка», в котором ФИО8 добровольно участвовал в качестве покупателя наркотического средства. В ходе подготовки ОРМ по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, около <адрес>, в присутствии двух понятых оперуполномоченным ОНК ФИО13 был проведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого наркотических и денежных средств обнаружено не было. Затем оперуполномоченным ОНК ФИО12 в присутствии двух понятых ФИО8 было вручено звукозаписывающее устройство, записи на котором отсутствовали и денежные средства в размере 4500 рублей, с которых предварительно были сняты светокопии и помечены специальным химическим веществом надписью «ОУР». Далее ФИО8 созвонился с Виктором и договорился о встрече в <адрес> для покупки гашиша за 4.500 рублей. После этого ФИО8 под контролем сотрудников ОНК и ФСБ около магазина продукты, расположенного в <адрес> села Тишково встретился с ФИО1, после чего те немного отошли от магазина, где ФИО8 передал ФИО1 деньги, а тот в свою очередь наркотическое средство. ФИО15 подал условный сигнал о состоявшейся закупке и ФИО1 был задержан. В тот же день примерно в 14 часов 35 минут около <адрес> в присутствии двух понятых ФИО8 добровольно выдал сотруднику полиции ФИО12 один полимерный пакет из-под сигаретной пачки с находящимися внутри него 5 кусочками спрессованного вещества неправильной формы коричневого цвета, и звукозаписывающее устройство, пояснив, что вещество он купил у ФИО1 за 4.500 рублей на ранее врученные ему для использования в ОРМ деньги. Затем оперуполномоченным ФИО11 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Сони» с сим-картой сотового оператора «Билайн» и деньги в сумме 4500 рублей, использовавшиеся в ОРМ. При просвечивании денежных купюр специальным техническим средством на них высветилась надпись «ОУР». При просвечивании кистей рук ФИО1 фаланги его пальцев светились аналогичным свечением. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что денежные средства в сумме 4500 рублей он получил от знакомого по имени ФИО27 за один сверток с наркотическим средством гашиш (л.д. 159-161 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что она является оперуполномоченным ОНК УМВД России по городскому округу Домодедово. ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в ОРМ «контрольная закупка» совместно с оперуполномоченными ФИО13, ФИО10, ФИО14, ФИО11 и Свидетель №2 Ею было отобрано заявление от гр. ФИО8, который изъявил добровольное желание изобличить молодого человека по имени ФИО2, сбывающего на территории г/о Домодедово наркотическое средство гашиши. В последующем после проведения личного досмотра ФИО8 по результатам которое денежных средств и предметов, запрещенных к обороту не было обнаружено, ею были вручены ФИО8 откопированные и помеченные надписью «ОУР» денежные средства в сумме 4500 рублей и звукозаписывающее устройство, записи на котором отсутствовали. После того как покупка наркотического средства ФИО8 состоялась, тот добровольно выдал наркотическое средство гашиш в виде пяти кусочков, находящихся в свертке из полиэтилена из-под пачки сигарет. При этом ФИО8 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у молодого человека по имени «ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства в размере 4500 рублей, ранее ему врученные в рамках ОРМ «проверочная закупка». При личном досмотре ФИО8 и ФИО1 не присутствовала, но их результаты ей известны со слов оперуполномоченных участвовавших в ОРМ (л.д. 162-164 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что они аналогичны показаниям оперуполномоченного ФИО28 ОНК УМВД России по г/о <адрес> по обстоятельствам и результатам проведения в отношении подсудимого ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, где он принимал участие (л.д. 181-183 том 1);

а также письменными доказательствами:

- заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника УМВД России по г/о Домодедово, из которого следует, что он желает добровольно оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении проживающего в <адрес> молодого человека по имени ФИО2, использующего известный заявителю номер мобильного телефона, в сбыте на территории г.о. Домодедово наркотического средства гашиша по цене 4500 рублей за 7 грамм (л.д.8 том 1);

- актом личного досмотра лица выступающего в роли покупателя, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 47 минут в порядке подготовки к ОРМ «контрольная закупка», ФИО8 участвующий в качестве покупателя наркотического средства, был досмотрен сотрудником полиции ФИО13 в присутствии двух понятых – Свидетель №1 и ФИО16 По результатам личного досмотра у ФИО8 запрещенных к обороту предметов, денежных средств обнаружено не было (л.д.9-10 том 1);

- протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 03 минут в порядке подготовки к ОРМ «Проверочная закупка» ФИО8 в присутствии понятых оперуполномоченной ФИО12 были вручены деньги в сумме 4 500 рублей – четыре купюры номиналом 1000 рублей серии № №, серии № №, серии № №», серии № №», одна купюра номиналом 500 рублей серии № №, с которых были сняты светокопии и помечены надписью «ОУР» посредством специального химического вещества (л.д.11-13 том 1);

- актом выдачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 20 минут ФИО8 в порядке подготовки ОРМ «Проверочная закупка» для аудиофиксации хода ОРМ оперуполномоченной ФИО12 в присутствии понятых вручено звукозаписывающее устройство, не содержащее аудиозаписей (л.д.14 том 1);

- актом добровольной выдачи наркотических средств, а также других предметов имеющих отношение к незаконному обороту наркотиков от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 51 минуты по адресу: <адрес> присутствии понятых ФИО8 добровольно выдал оперуполномоченной ФИО12 один полимерный пакет из-под сигаретной пачки с находящимся внутри него пятью кусочками спрессованного вещества неправильной формы коричневого цвета и звукозаписывающее устройство, пояснив, что купил данное вещество ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, в гаражах, у молодого человека по имени ФИО2 за денежные средства в сумме 4.500 рублей в рамках ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 15-17 том 1);

- актом личного досмотра, досмотра вещей находящихся у лица, задержанного при оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что в период времени с 14 часов 53 минуты по 15 часов 20 минут около <адрес> г/о <адрес> у гражданина ФИО1 сотрудником полиции ФИО11 в присутствии понятых в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, обнаружены и изъяты: средство связи – мобильный телефон марки «SONY Х-PERIA» и деньги в сумме 4500 рублей, количество, номинал купюр которых, а также серии и номера аналогичны денежным средствам, использовавшимся в проведении ОРМ «Проверочная закупка» и ранее врученные ФИО8 для приобретения наркотического средства гашиш. При просвечивании купюр специальным техническим средством, на них высветилась надпись «ОУР». При просвечивании кистей рук ФИО1 техническим средством, установлено свечение фаланг его пальцев. По результатам личного досмотра ФИО1 пояснил, что изъятые у него денежные средства в размере 4.500 рублей он получил от знакомого по имени ФИО29 и взамен отдав сверток (л.д.18-21 том 1);

- актом расшифровки аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на добровольно выданном ФИО8 сотруднику полиции по результатам ОРМ «Проверочная закупка» звукозаписывающем устройстве обнаружены 4 аудиозаписи разговора двух мужчин по имени ФИО2 и Юрий соответственно, из которых следует, что указанные лица уточняют маршрут движения одного из них по имени ФИО2 к месту встречи, при встрече здороваются друг с другом и затем ведут разговор как ранее знакомые лица, в ходе которого, помимо прочего, в жаргонной форме обсуждают вопросы употребления неназываемого открыто вещества (л.д.25-27 том 1);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество в виде 5 кусков, добровольно выданное ФИО8 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством гашишем массой 3,18 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,25 гр. вещества (0,05 гр. от каждого из 5 кусков) (л.д.45-47 том 1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, добровольно выданное ФИО8, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем массой 2,93 <адрес> проведении экспертизы израсходовано 0,25 гр. вещества - по 0,05 гр. от каждого из 5 кусков вещества (л.д.121-125 том 1);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что добровольно выданное ФИО8 вещество находится в прозрачном полимерном пакете и представляет собой спрессованное вещество темно-коричневого цвета растительного происхождения, состоящее из пяти кусков неправильной формы (л.д 101-102 том 1);

- протоколами осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятые у подсудимого при личном досмотре денежные средства по сумме, количеству и номиналу купюр, их сериям и номерам полностью соответствуют денежных средствам, указанным в протоколе осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.142-143 том 1); при осмотре компакт-диска с серийным номером № № установлено, что он содержит 4 аудиозаписи, аналогичные по содержанию аудиозаписям, содержащимся на использовавшемся в ОРМ «Проверочная закупка» специальном звукозаписывающем устройстве (л.д.148-150 том 1).

Оценивая в полном объеме совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Показания вышеприведенных свидетелей ФИО8, Свидетель №1, ФИО9, ФИО14, ФИО12, ФИО10, ФИО13, ФИО11, Свидетель №2, детальные и подробные, являются взаимодополняющими, подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, не противоречат им, поэтому суд признает их достоверными, соответствующими действительности и считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд оценивает все указанные выше и исследованные судом письменные и вещественные доказательства также как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, а в их совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Законных оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.

В ходе предварительного следствия при даче показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого на л.д. 59-62, 66-68 том 1 и судебного заседания давал подробные показания об обстоятельствах, совершенного им преступления. Данные показания подсудимого ФИО1 полностью согласуются с материалами ОРМ, заключением эксперта и показаниями вышеприведенных свидетелей.

Все следственные действия с подсудимым ФИО1 проводились в установленном законом порядке, в условиях, исключающих возможность применения недозволительных методов, в необходимых случаях с участием понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по их содержанию.

Подсудимый был допрошен с участием защитника, при этом ему разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законодательствам права и ст. 51 Конституции РФ.

Оперативно-розыскное мероприятие «Контрольная закупка» проводилась сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у подсудимого ФИО1 преступного умысла и искусственного создания доказательств их преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в данном случае для проверки имевшейся оперативной информации об уже совершенных и совершаемых преступлений.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия, получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

Объективность выводов физико-химической экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертом сделаны конкретные, категорические и мотивированные выводы на основе проведенных исследований. Экспертиза по делу проведена с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ.

Сбытое подсудимым ФИО1 наркотическое средство - гашиш, массой 3,18 грамма внесено в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации и в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», и является значительным размером.

Умысел подсудимого ФИО1 на совершение инкриминируемого ему преступления, подтверждается осознанием подсудимым общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства в их совокупности, с достаточной полнотой подтверждают виновность ФИО1 в совершении им незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судимый, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, холост, имеет ряд хронических заболевания и наличие на иждивении отца инвалида 3 группы и мать пенсионерки.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает отсутствие у подсудимого судимости, положительные характеристики с места жительства и работы, его состояние здоровья, наличие на иждивении отца инвалида 3-й группы и матери пенсионерки, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Он обнаруживает признаки синдрома зависимости от каннабиоидов средней стадии зависимости. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, в его действиях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания. Данные настоящего психиатрического освидетельствования также не выявили у ФИО1 какой-либо психотической симптоматики, аффективных нарушений, расстройств памяти и интеллекта, эмоционально-волевой сферы при достаточно критическом отношении к инкриминируемому ему опасному деянию. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1, как страдающему синдромом зависимости от каннабиоидов средней стадии зависимости, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 313-ФЗ) при назначении наказания, не связанного с лишением свободы (ст. 72.1 УК РФ). В соответствие со ст. 82.1 УК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № предоставление отсрочки для проведения лечения от наркомании. медицинской и социальной реабилитации не рекомендуется (л.д. 114-115),

Данную экспертизу суд расценивает как объективную, и приходит к выводу о вменяемости ФИО1 на момент совершения, инкриминируемого ему деяния и учитывает её при характеристике личности и назначении наказания.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание у ФИО1 судом не установлено.

Исходя из приведённого, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, так как исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения к нему ст. 73 УК РФ.

При этом с учетом признанной судом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, осознанием подсудимым общественной опасности совершенного преступления, суд полагает возможным признать указанные обстоятельства исключающими, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы судом определен ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительная колония строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами: хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово Московской области, упакованное в бумажный конверт, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 наркотическое средство из растения конопля - гашиш массой 2,68 гр. (масса после проведения исследования и экспертизы), подлежит уничтожению в полном объеме вместе с упаковкой как вещество, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации;

- переданные на ответственное хранение оперуполномоченному полиции ОНК УМВД России по г/о Домодедово ФИО12 денежные купюры номиналом 500 рублей (№ 1 000 рублей (№), 1 000 рублей (№ 1 000 рублей (№), 1 000 рублей (№), на общую сумму 4500 рублей, подлежат оставлению в ее распоряжении как законного владельца;

- хранящийся в материалах уголовного дела СД-диск с серийным номером № подлежит оставлению по месту хранения, как не представляющий материальной ценности и неистребованный сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, с учетом п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами: хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово Московской области, упакованное в бумажный конверт, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 наркотическое средство из растения конопля - гашиш массой 2,68 гр. (масса после проведения исследования и экспертизы), подлежит уничтожению в полном объеме вместе с упаковкой как вещество, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации;

- переданные на ответственное хранение оперуполномоченному полиции ОНК УМВД России по г/о Домодедово ФИО12 денежные купюры номиналом 500 рублей (№ 1 000 рублей (№ 1 000 рублей (№), 1 000 рублей (№), 1 000 рублей (№), на общую сумму 4500 рублей, подлежат оставлению в ее распоряжении как законного владельца;

- СД-диск с серийным номером №, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Пищукова