Решение № 2-527/2019 2-527/2019~М-288/2019 М-288/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-527/2019

К делу 2-527/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

г-к Анапа Краснодарский край 25 февраля 2019 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Овчаренко К.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 1 200 000 руб., взятую им в долг по договору займа; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 367 руб. 12 коп.; расходы, за оплату представительских услуг в размере 100 000 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 29 сентября 2016 года ФИО2 взял у него в долг сумму денег в размере 1 200 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от «29» сентября 2016 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В расписке указан срок возврата денежных средств: 01 мая 2017 года. В указанный срок ответчик ему долг не вернул, на требования о добровольном возврате не ответил.

На основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу вышеизложенной статьи ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 мая 2017 года по 04 декабря 2018 года в размере 152 367,12 руб.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ.

При сумме задолженности 1 200 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 1 200 000 х 48 х 9,25% / 365 = 14 597,26 руб.; с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 1 200 000 х 91 х 9% / 365 = 26 926,03 руб.; с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 1 200 000 х 42 х 8,50% / 365 = 11 736,99 руб.; с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 1 200 000 х 49 х 8,25% / 365 = 13 290,41 руб.; с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 1 200 000 х 56 х 7,75% / 365 = 14 268,49 руб.; с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 1 200 000 х 42 х 7,50% / 365 = 10 356,16 руб.; с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 1 200 000 х 175 х 7,25% / 365 = 41 712,33 руб.; с 17.09.2018 по 04.12.2018 (79 дн.): 1 200 000 х 79 х 7,50% / 365 = 19 479,45 руб. Итого: 152 367,12 руб.

В судебном заседании ФИО3 и представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Суд признает неявку ответчика неуважительной.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что 29 сентября 2016 года ФИО2 взял в долг 1 200 000 руб. у ФИО3 Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от «29» сентября 2016 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Срок возврата денежных средств определен 01 мая 2017 года.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Статья 809 Гражданского Кодекса РФ предусматривает право заимодавца на получение с заемщика процентов в размере, определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его части.

На основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При сумме задолженности 1 200 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ составляют: с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 1 200 000 х 48 х 9,25% / 365 = 14 597,26 руб.; с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 1 200 000 х 91 х 9% / 365 = 26 926,03 руб.; с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 1 200 000 х 42 х 8,50% / 365 = 11 736,99 руб.; с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 1 200 000 х 49 х 8,25% / 365 = 13 290,41 руб.; с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 1 200 000 х 56 х 7,75% / 365 = 14 268,49 руб.; с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 1 200 000 х 42 х 7,50% / 365 = 10 356,16 руб.; с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 1 200 000 х 175 х 7,25% / 365 = 41 712,33 руб.; с 17.09.2018 по 04.12.2018 (79 дн.): 1 200 000 х 79 х 7,50% / 365 = 19 479,45 руб., а всего: 152 367,12 руб.

Требования истца о взыскании 100 000 рублей за юридические услуги не соответствуют сложности дела и подлежат уменьшению до 20 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 1 200 000 руб. по договору займа; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 367 руб. 12 коп.; расходы, за оплату представительских услуг в размере 20 000 руб., госпошлину в размере 14 961 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.М. Ковальчук