Приговор № 1-299/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 1-299/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 11 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мосова Д.О., при секретаре судебного заседания Семенча С.С., с участием государственного обвинителя Швецова А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Зориной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** (УИД: 38RS0***-47) в отношении:

ФИО1, *** не судимого, находящегося по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не имея разрешения, полученного в установленном порядке, дающего право на его приобретение, хранение, ношение, в неустановленное дознанием время, но не позднее 30.04.2023 года, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, приобрел у неустановленного лица обрез двуствольного гладкоствольного ружья *** *** изготовленного самодельным способом путем внесения существенных изменений в конструкцию оружия промышленного изготовления (вследствие чего был получен качественно новый объект), путем укорачивания, то есть переделки стволов с использованием металлорежущего инструмента до остаточной длины 295 мм и укорочения, то есть переделки конструктивно предусмотренного приклада до остаточной длины 224 мм, относящийся к категории нестандартного ручного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленного по типу гладкоствольных пистолетов устаревших военных образцов, для производства выстрелов стандартно снаряженными патронами 12 калибра пригодный, боеприпасы в количестве 7 штук, которые являются боевыми винтовочными 7,62 мм, патронами с легкой пулей образца 1930 года к военным винтовкам, карабинам и пулеметам, снаряженными заводским способом и для стрельбы пригодные, и боеприпасами в количестве 7 штук, которые являются боевыми 9 мм. патронами к пистолетам конструкции *** и, с целью дальнейшего их хранения принес в свой гараж, прилегающий к дому *** г. Иркутска, где хранил их в неустановленный период времени до 8 часов 05 минут 30.04.2023 года, то есть до изъятия следователем – криминалистом отдела криминалистики *** в ходе проведения обыска.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 понимает и осознает.

Государственный обвинитель Швецов А.А., защитник Зорина О.А. не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъяснения особенностей и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему понятны. Наказание за инкриминированное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. ст. 24-28 УПК РФ, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, поскольку ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие - обрез гладкоствольного ружья ***, изготовленного самодельным способом, пригодный для стрельбы, и боеприпасы в количестве 7 штук, пригодные для стрельбы и являющиеся боевыми

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов *** от 01.11.2023, ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 1 л.д.191-196).

Согласно справки врача психиатра-нарколога (т.2 л.д.8,10,12), ФИО1 на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает в полном объеме и по существу, наличие психических заболеваний отрицает. У суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым и способным, в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное ФИО1 преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ), поскольку с момента задержания ФИО1 изобличал себя в совершении указанного преступления, поддерживая показания, *** и возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и ролью виновного в его совершении, влекущих, в силу ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, не имеется. Не усматривает суд и оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает сведения о личности подсудимого, который имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 16), не судим. Учитывает суд и отношение подсудимого к совершенному преступлению, его раскаяние в содеянном, *** возраст подсудимого, ***

Оценивая данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, исправление и перевоспитание подсудимого - в данном конкретном случае могут быть достигнуты посредством наказания, не связанного с изоляцией подсудимого от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из числа предусмотренных за совершенное преступление, требования ч. 1,5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при назначении наказания применению не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 316, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00; не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Иркутск, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по настоящему уголовному делу освободить.

Вещественные доказательства: обрез двуствольного гладкоствольного ружья ***, боеприпасы в количестве 7 штук (боевые винтовочные патроны калибра 7,62 мм), боеприпасы в количестве 7 штук (боевые патроны калибра 9 мм), хранящиеся в камере хранения ОП*** МУ МВД России «Иркутское», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; копию медицинской карты на ФИО1, хранящуюся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.О. Мосов