Решение № 2-681/2018 2-681/2018~М-516/2018 М-516/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-681/2018

Дело .....г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 19 сентября 2018 г.

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Прокопьевой И.Р., при секретаре Плутковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело гражданское дело по иску ФИО4 ФИО10 к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей. С учетом измененных исковых требований (л.д. ..... просил взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу выгодоприобретателя ПАО «ВТБ-24» страховое возмещение по кредитному договору ..... от ..... (полис по ипотечному страхованию № ..... от .....) в размере 1130346 руб. 95 коп.. Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 565173 руб..

Требования мотивированы тем, что ..... ФИО3 по договору купли-продажи с использованием кредитных денежных средств приобрел у ФИО2 квартиру по ..... ..... стоимостью 1 310 000 руб.. ..... между ФИО3 и ПАО «ВТБ-24» был заключен кредитный договор, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 1 040 000 руб. под 14 % годовых сроком на 182 месяца. Одновременно с подписанием кредитного договора, между ООО СК "ВТБ Страхование" и ФИО4 был заключен договор ипотечного страхования № ..... от ....., по условиям которого, помимо прочего, было произведено страхование прекращения права собственности страхователя на квартиру. Решением суда договор купли-продажи квартиры по ....., заключенный между ФИО1 и ФИО2 признан недействительным, прекращено право собственности ФИО2, данное жилое помещение истребовано из незаконного владения у ФИО3. Данное решение является основанием для аннулирования записей регистрации права собственности ФИО3 на указанную квартиру. Полагая, что вступившее в законную силу решение суда является страховым случаем по договору страхования, ФИО4 обратился в ООО СК "ВТБ Страхование" с заявлением о наступлении страхового случая и претензией. Однако до настоящего времени страховое возмещение ответчиком не выплачено.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело с участием его представителя.

Представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ-Страхования» ФИО12., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, представил отзывы на исковое заявление.

Определением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от ..... к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО5.

Представитель третьего лица ПАО «ВТБ», третьи лица: ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статья 943 ГК РФ предусматривает, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно положениям ст. 929 ГК РФ и ст. 9 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая).

Как следует из ст. 9 Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать его действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

Как следует из материалов дела ..... между ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупатель) был заключен договор купли- продажи квартиры по ..... ..... (л.д. .....), по условиям которого, ФИО3 за счет денежных средств предоставленных Банком ВТБ 24 (ПАО) в кредит согласно Кредитного договора ..... от ..... приобрел у ФИО2 за 1300 000 рублей указанную выше квартиру, которая согласно п. 1.2 указанного договора принадлежала ФИО2 на основании Договора купли- продажи квартиры от ..... Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ....., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ..... сделана запись ......

..... между ПАО «Банк ВТБ 24» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор ..... (л.д. .....), по условиям которого кредитором предоставлен заемщику кредит на сумму 1 040 000 руб. сроком на 182 месяца, процентной ставкой за пользование кредитом в размере 14% годовых. Кредит обеспечен поручительством ФИО5, а также залогом предмета ипотеки - квартирой по ..... ..... (п.п. 8.1, 8.2 Кредитного договора).

Судом установлено, что ..... между ООО СК "ВТБ Страхование" (страховщик) и ФИО3 (страхователь) заключен договор ипотечного страхования ....., по условиям которого, в том числе было произведено страхование рисков: иные противоправные действия третьих лиц, прекращения и ограничения права собственности страхователя на квартиру по адресу: .....

Согласно п. 1.2.3 Правил комплексного ипотечного страхования предусмотрено, что титульное страхование – страхование риска утраты (полной или частичной) недвижимого имущества в результате прекращения или ограничения права собственности. Прекращение права собственности – полное или частичное прекращение у страхователя (залогодателя) законной возможности осуществлять пользование и/или владение и/или распоряжение застрахованным недвижимым имуществом. Ограничение (обременение) права собственности – наличие установленных законом или уполномоченными органами в предусмотренном законом порядке условий, запрещений, стесняющих Страхователя (залогодателя) при осуществлении права собственности либо иных вещных прав на застрахованное недвижимое имущество.

Согласно п. 2.4 Правил комплексного ипотечного страхования не подлежит страхованию риск утраты права собственности в отношении недвижимого имущества, право собственности на которое оспорено в судебном порядке.

Согласно п. 3.3.1 Правил комплексного ипотечного страхования страховым случаями по имущественному страхованию является гибель (уничтожение), утрата или повреждение имущества, произошедшие вследствие наступления указанных в договоре страхования событий (страховых рисков) в том числе «иные противоправные действия третьих лиц» - возмещению подлежат убытки, возникшие вследствие следующих действий третьих лиц, направленных на утрату (гибель), повреждение застрахованного имущества: поджога, взрыва, других умышленных действий третьих лиц, направленных на повреждение или уничтожение имущества, а также, если это прямо предусмотрено договором страхования, - террористического акта.

Решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ....., вступившим в законную силу ..... договор купли-продажи квартиры, расположенной по ..... ..... от ....., заключенный между ФИО1 и ФИО2 признан недействительным, прекращено право собственности ФИО2 на жилое помещение по ...... Из незаконного владения у ФИО4 истребовано недвижимое имущество - квартира по ..... ......

Полагая, что вступившее в законную силу решение суда является страховым случаем, ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском.

Оценив доказательства, суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения требований не имеется.

Как следует из материалов дела ..... ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным.

..... определением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: ......

..... в Управление Росреестра по ..... поступили заявления ФИО2 (в лице представителя ФИО7) о государственной регистрации перехода права собственности, ФИО4 о государственной регистрации права собственности на квартиру по ......

..... произведена государственная регистрация ареста и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области совершать действия по регистрации в отношении спорной квартиры.

..... государственная регистрация по документам продавца ФИО2 и покупателя ФИО4 была приостановлена до снятия ареста, который был снят на основании Новоильинского районного суда ..... от ......

Так, в силу п. 7.5.1.2 Правил комплексного ипотечного страхования договор страхования вступает в законную силу в части имущественного страхования и страхования титула с даты, указанной в договоре страхования, но не ранее чем с даты государственной регистрации права собственности страхователя на предмет ипотеки.

Из пункта 2.1 Полиса по ипотечному страхованию следует, что договор вступает в силу и действует по страхованию титула три года с ..... час ..... но не ранее, чем с даты государственной регистрации права собственности страхователя на застрахованное имущество – квартиру.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай).

Из приведенных правовых норм следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если это не позволяет определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимоотношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 ФИО11 к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) И.Р. Прокопьева

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: (подпись) И.Р. Прокопьева

Копия верна. Судья: И.Р. Прокопьева