Решение № 2-221/2024 2-221/2024~М-144/2024 М-144/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-221/2024Грязовецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 27 мая 2024 года г.Грязовец Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Чистяковой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что с 2009 по 2022 год проживал совместно с ответчиком в .... На приобретение жилого помещения истец взял кредит в АО «Россельхозбанк» в размере <данные изъяты> рублей. Денежные средства находились на хранении у ответчика. В апреле 2022 года истец обратился в МО МВД России «Грязовецкий» по факту похищения его сожительницы ФИО2 и денежных средств. В ходе проверки было установлено, что похищение ФИО2 было инсценировано ею самой с целью завладения денежными средствами в размере 500000 рублей, принадлежащими истцу. Правоохранительными органами не установлено наличие в действиях ФИО2 признаков состава преступления. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 500000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами с момента распоряжения денежными средствами до даты их возврата. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснил, что до настоящего времени денежные средства ему не возвращены. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представила. Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2 статьи 15 ГК РФ). Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (ч.2 ст.15 ГК РФ). Согласно части 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. По смыслу указанных норм, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины (в форме умысла или неосторожности), а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями. Из материалов дела следует, что в период совместного проживания сторон ФИО1 в АО «Россельхозбанк» взял кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается Соглашением №... от 22.06.2021 года. Денежные средства передал своей сожительнице ФИО2, так как планировали совместно приобрести жилое помещение. В 2021 году денежные средства в размере 500000 рублей, принадлежащие ФИО1, ФИО2 перевела на счет, указанный ее сыном. ФИО1 обращался в полицию с заявлением по факту хищения ответчиком денежных средств. Из объяснений ФИО2, содержащихся в материале ОМВД РФ по Тотемскому району Вологодской области об отказе в возбуждении уголовного дела № 1461 по заявлению ФИО1, которые также изложены в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 06 октября 2023 года, усматривается, что в 2021 году ей позвонил сын, который отбывал наказание в местах лишения свободы, и пояснил, что у него проблемы и ему срочно нужны деньги. В связи с чем она через отделение почты в ... частями перевела денежные средства в размере 500000 рублей на счет, указанный ее сыном. Готова вернуть денежные средства ФИО1 Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Тотемскому района от 06.10.2023 года в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 отказано. ФИО1 разъяснено право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства. Учитывая вышеизложенное, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 500000 рублей. Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента распоряжения денежными средствами до даты их возврата. ФИО1 в иске определяет начало периода для начисления процентов с 01.01.2022 года. В соответствии с частями 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Учитывая, что по настоящее время ФИО2 не вернула денежные средства ФИО1, то суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов по правилам статьи 395 ГК РФ. Проценты за период с 01.01.2022 по дату вынесения решения суда составят – 135164,80 руб., в том числе: за период с 01.01.2022 по 13.02.2022 – 5123,29 руб. (500000/365*44 дня*8,5%); с 14.02.2022 по 27.02.2022 – 1821,92 руб. (500000/365*14 дней*9,5%); с 28.02.2022 по 10.04.2022 – 11506,85 руб. (500000/365*42 дня*20%); с 11.04.2022 по 03.05.2022 – 5356,16 руб. (500000/365*23 дня*17%); с 04.05.2022 по 26.05.2022 – 4410,96 руб. (500000/365*23 дня*14%); с 27.05.2022 по 13.06.2022 – 2712,33 руб. (500000/365*18 дней*11%); с 14.06.2022 по 24.07.2022 – 5335,62 руб. (500000/365*41 день*9,5%); с 25.07.2022 по 18.09.2022 – 6136,99 руб. (500000/365*56 дней*8%); с 19.09.2022 по 23.07.2023 – 31643,84 руб. (500000/365*308 дней*7,5%); с 24.07.2023 по 14.08.2023 – 2561,64 руб. (500000/365*22 дня*8,5%); с 15.08.2023 по 17.09.2023 – 5589,04 руб. (500000/365*34 дня*12%); с 18.09.2023 по 29.10.2023 – 7479,45 руб. (500000/365*42 дня*13%); с 30.10.2023 по 17.12.2023 – 10168,49 руб. (500000/365*49 дней*15%); с 18.12.2023 по 31.12.2023 – 3068,49 руб. (500000/365*14 дней*16%); с 01.01.2024 по 27.05.2024 – 32349,73 руб. (500000/366*148 дней*16%). Проценты за период с 28 мая 2024 года по день фактической уплаты денежных средств подлежат взысканию с ФИО2, исходя из размера ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, денежные средства в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.05.2024 года в размере 135164 рублей 80 копеек, всего взыскать 635164 (шестьсот тридцать пять тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 80 копеек. Взыскивать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, которая на дату принятия решения составляет 500000 (пятьсот тысяч) рублей, в размере ключевой ставки Банка России от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 28.05.2024 года по день фактического возврата денежных средств. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Попова О.В. Мотивированное решение составлено 03 июня 2024 года. Суд:Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Ольга Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |