Решение № 2-3172/2017 2-3172/2017~М-1407/2017 М-1407/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-3172/2017

КОПИЯ

№ 2-3172/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.В. Молчановой,

при секретаре А.М. Гайнетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 26 августа 2015 года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ... (далее – соглашение), согласно которому истец перечислил денежные средства ответчику в размере 63 009 рублей. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 50,20 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере минимального платежа. В нарушение условий соглашения ответчик принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На основании изложенного просит взыскать сумму задолженности в размере 63 770 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 113 рублей 10 копеек.

Представитель истца акционерного общества «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении требования иска поддерживает, просит рассмотреть дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено, что ... стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты ????????????????????????????????????????????????????J?J?????????????????J?J???????????J?J???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J???????????J?J????????J?J?????????????

Из выписки по счёту усматривается, что ответчик неоднократно не исполнял обязанности по погашению задолженности, за нарушение которых предусмотрены штрафные санкции (л.д. 16-17).

Согласно расчётам истца задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составила 63 770 рублей 05 копеек, в том числе, просроченный основной долг в размере 54 554 рубля 98 копеек, начисленные проценты в размере 7 945 рублей 65 копеек, штрафы и неустойки в размере 1 269 рублей 42 копейки (л.д. 10).

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате задолженности по кредитному договору, суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил.

Суд соглашается с приведенными расчетами истца и считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование в части возврата ответчиком расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 113 рублей 10 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 26 августа 2015 года в размере 63 770 рублей 05 копеек, в том числе основной долг в размере 54 554 рубля 98 копеек, проценты в размере 7 945 рублей 65 копеек, штрафы и неустойки в размере 1 269 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 113 рублей 10 копеек, всего 65 883 рублей 15 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

КОПИЯ ВЕРНА. ПОДПИСЬ.

Судья Н.В.Молчанова

...

...

...

...

...