Постановление № 5-25/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019

Дело №5-25/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Приволжск 25 февраля 2019 года

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Галаган А.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес> Камчатской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Иваново, <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2019 года в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в здании поликлиники ОБУЗ «Приволжская ЦРБ», расположенной по адресу: <...>, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою виновность в содеянном признал. Пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен. Такое свое поведение объясняет состоянием алкогольного опьянения, а также нежеланием пройти медицинское освидетельствование из-за того, что ранее в алкотектор дышал пожилой мужчина. В содеянном раскаивается и больше такого не допустит.

Суд, заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 23 февраля 2019 года, содержащим письменные объяснения ФИО1 о том, что не отрицает факт нахождения в состоянии опьянения; рапортом старшего полицейского Приволжского ОВО К. от 23.02.2019 года о задержании в этот же день в 15 часов 25 минут у дома №1 на пл. Революции г.Приволжск ФИО2 с признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 февраля 2019 года, содержащим письменный отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование; Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 23 февраля 2019 года, с указанием фельдшера Р. на отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование; письменными объяснениями фельдшера ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» Р. согласно которым 23 февраля 2019 года во время ее дежурства доставленный в больницу сотрудниками полиции ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также письменными и устными объяснениями самого ФИО1, не отрицавшего свой отказ пройти медицинское освидетельствование.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в материалах дела не содержится и в ходе судебного разбирательства не представлено.

Бездействие ФИО1, которое выразилось в невыполнении законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, его вина в совершении этого административного правонарушения полностью доказана исследованными судом доказательствами.

При таких обстоятельствах содеянное ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ наличие у него малолетнего ребенка Ш. ДАТА года рождения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить ФИО1 предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа, но в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, что является, разумным, справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: идентификатор – 18880337199171148801, наименование получателя платежа – УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН <***>, код ОКТМО 24620000, номер счета получателя платежа – 40101810700000010001, наименование платежа – штраф, наименование банка –отделение г.Иваново, БИК 042406001, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Галаган