Постановление № 5-186/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 5-186/2019Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения 21 июня 2019 года <...>) Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пашинцев А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении <...> в отношении ФИО1, <данные изъяты><персональные данные>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 <дата>, находясь в помещении <адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу: при прохождении медицинского освидетельствования вел себя агрессивно, высказывал нецензурную брань, допускал грубые выкрики, при этом находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В судебном заседании установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении <...> от <дата>., протоколом о задержании лица <...> от <дата>., рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6 от <дата>., протоколом <...> от <дата>. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснением ФИО7 от <дата>., которые суд признает достоверными и в их совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (а равно уничтожением или повреждением чужого имущества). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины правонарушителем. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства и работы, ранее привлекался к административной ответственности, однако, должных выводов для себя не сделал, суд считает, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с <дата>. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Пашинцев Суд:Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Пашинцев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-186/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-186/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-186/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-186/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-186/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-186/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-186/2019 |