Решение № 2-1041/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1041/2017

Дело № 2-1041/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Галановой Л.В.

при секретаре Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕвразЭнергоТранс» к ФИО1 о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л :

истец – общество с ограниченной ответственностью «ЕвразЭнергоТранс» (далее ООО «ЕвразЭнергоТранс») обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде реального ущерба в размере 408931 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7289 руб.

В обоснование требований указано, что 22.05.2014 произошло столкновение двух транспортных средств: TOYOTA **, государственный регистрационный знак **, собственником которого является водитель ФИО1, TOYOTA **, государственный регистрационный знак **, собственником которого является истец, под управлением С. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) автомобилю истца причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого была застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб». Рыночная стоимость ущерба от ДТП составляет 528931 руб. Страховая сумма, возмещаемая имуществу потерпевшего – 120000 руб. Соответственно, с ответчика подлежат взысканию убытки в размере 408931 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЕвразЭнергоТранс» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования ООО «ЕвразЭнергоТранс» к нему о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате ДТП в размере 408931 руб. и расходов по возмещению государственной пошлины в размере 7289 руб. признал в полном объеме, добровольно и осознанно. Сущность, значение и последствия признания исковых требований (ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ) ему судом разъяснены и понятны. Дело просили рассмотреть в его отсутствие.

Письменные заявления ответчика ФИО1 о признании иска приобщено к материалам дела в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает, что исковые требования ООО «ЕвразЭнергоТранс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что фактические обстоятельства дела ответчиком не оспаривались, признание иска им выражено осознанно, добровольно, без принуждения, его действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, позволяют наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого, ответчиком должна быть возмещена истцу уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 7 289 руб. (исходя из цены иска 408931 руб.)

Фактически при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7510 руб. 16 коп. по платежным поручениям № ** от 08.07.2011 на сумму 2329 руб. 32 коп., № ** от 08.07.2011 на сумму 3180 руб. 84 коп., № ** от 29.06.2011 на сумму 2000 руб.

В соответствии пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 221 руб. 16 коп. должна быть возвращена истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЕвразЭнергоТранс» к ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕвразЭнергоТранс» 408931 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7289 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЕвразЭнергоТранс» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 221 руб. 16 коп. по платежному поручению № ** от 29.06.2011.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Галанова