Решение № 2-1-8831/2025 2-8831/2025 2-8831/2025~М-6387/2025 М-6387/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-1-8831/2025Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело №2-1-8831/2025 40RS0001-01-2025-011414-62 Именем Российской Федерации 20 ноября 2025 года город Калуга Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Илюшкиной О.И., при секретаре Евдокушиной Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 августа 2025 года ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 206 769 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 июля 2025 года по 30 июля 2025 года в размере 3 025 рублей 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму в размере 206 769 рублей 08 копеек за период с 31 июля 2025 года по день фактической выплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 294 рубля, мотивировав требования бездоговорным потреблением ФИО1 электрической энергии в период со 02 апреля 2025 года по 13 мая 2025 года и уклонением от оплаты потребленной электроэнергии. Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Калужская сбытовая компания». Представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылаясь на то, что ФИО1 в спорный период пользовалась электроэнергией <адрес> оплачивала ее собственнику лично. Период и размер задолженности не оспаривала. Представитель третьего лица ПАО «Калужская сбытовая компания» по доверенности ФИО6 поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, просмотрев видеозапись, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2). Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 2 Основных положений №442, «бездоговорное потребление электрической энергии» - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2020 г. №403). Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания – договора энергоснабжения. В силу пункта 167 Основных положений №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В соответствии с пунктом 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии. В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Как следует из материалов дела, ФИО1 с 29 августа 2022 года на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № площадью 81,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. 13 мая 2025 года сотрудниками ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» в ходе выездной проверки был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес> виде подключения к сетям, принадлежащим истцу, в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. В акте от 13 мая 2025 года указано, что данное подключение не было оформлено надлежащим образом. Точка подключения СИП 2*16 к ВЛ-0,4 кВ (сеть от КТП-677). В графе «сведения о лице, осуществившем бездоговорное потребление электроэнергии» значится физическое лицо – ФИО1, адрес места жительства: <адрес>. Произведена фотосъемка, видеосъемка, в акте имеются подписи лиц, составивших акт. От подписания акта ФИО1 отказалась. Согласно справке-расчету стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период со 02 апреля 2025 год (дата предыдущей проверки) по 13 мая 2025 года (дата выявления бездоговорного потребления) составила 206 769 рублей 98 копеек. 05 июня 2025 года в адрес ФИО1 была направлена претензия №МР7-КаЭ/017-2/6142 о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения. До настоящего времени задолженность не погашена. Также в судебном заседании установлено, что 01 ноября 2024 года ФИО1 посредством портала электросетевых услуг группы компаний «Россети» в интернете обратилась в адрес ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» с заявкой № на присоединение по одному источнику электроснабжения принимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью). В заявке ответчиком указано на намерение заключить договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком ПАО «КСК». В свою очередь ПАО «КСК» направило ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» подписанный договор энергоснабжения (договор от ДД.ММ.ГГГГ №№ 02 апреля 2025 года ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» в личном кабинете ФИО1 разместили уведомление № об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, согласно которому мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям от 08 ноября 2024 года №, а также акт №б/н от 02 апреля 2025 года допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии. В судебном заседании представитель ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» пояснила, что свою часть договора о присоединении ФИО2 к электрическим сетям они выполнили, однако со стороны ФИО8 условия на момент проверки 13 мая 2025 года соблюдены не были, надлежащее подключение в рамках исполнения договора технологического присоединения к прибору учета отсутствовало. Надлежащее подключение было осуществлено лишь 15 мая 2025 года, при этом показания прибора учета до 15 мая 2025 года учтены не были. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала, что на момент проверки провода в рамках договора № подключены к прибору учета не были, лежали на ее земельном участке, она длительное время не могла найти лицо, которое бы осуществило подключение ее дома к электрическим сетям. Возражая против удовлетворения исковых требований, ФИО1 ссылалась на то, что в спорный период она пользовалась электроэнергией <адрес> (указанное домовладение принадлежит ее зятю) и оплачивала ее собственнику лично. Вместе с тем, доказательств оплаты потребленной электрической энергии в материалы дела не представлено, как и доказательств того, что домовладение ФИО1 было подключено к прибору учета домовладения №. Указанное также опровергается представленными ПАО «КСК» сведениями об объемах потребления электроэнергии за 2025 года домовладения № (ФИО3 (зятя ФИО1)). Как следует из просмотренной в судебном заседании видеозаписи и показаний свидетелей, сотрудников ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго», в момент проверки к дому ФИО1 шел несанкционированный провод, в обход надлежащего присоединения. В момент отключения данного провода, электрическая энергия к домовладению ответчика поступать перестала. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Неосновательное обогащение является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (подпункт 7). Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Разрешая заявленные требования, оценив установленные по делу фактические обстоятельства, представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем испрашиваемые истцом денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, который пользовался электроэнергией в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, в связи с чем неосновательное обогащение за спорный период подлежит взысканию с ФИО1 в размере 206 769 рублей 08 копеек. Расчет задолженности осуществлен истцом верно, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета (абзац 6 пункта 189 Основных положений №). Как следует из материалов дела, счет на оплату был получен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50). Таким образом, суд соглашается с заявленным истцом периодом взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами – 04 июля 2025 года по 20 ноября 2025 года (дата вынесения решения суда) и взыскивает с ФИО1 за указанный период проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 097 рублей 12 копеек. Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. Также суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование займом с 21 ноября 2025 года по день фактической выплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исковые публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: № №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» неосновательное обогащение за период со 02 апреля 2025 года по 13 мая 2025 года в размере 206 769 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 июля 2025 года по 20 ноября 2025 года в размере 14 097 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 294 рубля. Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: № №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21 ноября 2025 года по день фактической выплаты на сумму 206 769 рублей 08 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий О.И. Илюшкина Мотивированное решение составлено 19 декабря 2025 года. Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ПАО Россети Центр и Приволжье, филиал ПАО Россети Центр и Приволжье (подробнее)Судьи дела:Илюшкина О.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |