Приговор № 1-16/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-16/2018

Дело № 1-16/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Тикси 20 сентября 2018 г.

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в единоличном составе под председательством судьи Мазукова А.С., при секретаре Лукавиной А.Н., с участием:

государственного обвинителя - пом. прокурора Булунского района РС(Я) ФИО1,

подсудимого Г.С.С., защитника подсудимого - адвоката Куц О.В., представившей удостоверение №___, выданного управлением Минюста России по -адрес-(Якутия) -дата-, ордера №___ от -дата-,

потерпевшей С.Т.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Г.С.С., -дата- года рождения, уроженца -адрес-, Якутской АССР, зарегистрированного в -адрес- (Якутия), проживающего по адресу: -адрес- (Якутия), гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не работающего, невоеннообязанного, не женатого, на учете врача психиатра-нарколога не состоящего, ранее судимого, осужденного -дата- Булунским районным судом РС(Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году лишения свободы с испытательным сроком один год, с -дата- избрана мера пресечения заключение под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Г.С.С. открыто похитил чужое имущество на общую сумму сумма, преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

-дата- в период времени с 21 часа 00 минут по 21 часа 30 минут в -адрес- Республики Саха (Якутия), Г.С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле -адрес-, со стороны магазина «Г», увидев в руке у ранее знакомого малолетнего С.Д.Н, -дата- г.р. сотовый телефон марки «марка», из – за внезапно возникших корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, забрал из руки малолетнего С.Д.Н вышеуказанный сотовый телефон марки «марка», стоимостью сумма, принадлежащий С.Т.А, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, с похищенным имуществом скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Г.С.С. свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал полностью и показал, что в дневное время возле магазина «Г» у знакомого ему ФИО2, которому около 10 лет, взял у него сотовый телефон, который продал знакомому А.С.И. за сумма, на которые купил в магазине №___ бутылку водки, в содеянном раскаивается.

Виновность Г.С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и другими доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно: показаниями потерпевшей С.Т.А.; показаниями малолетнего потерпевшего С.Д.Н, -дата- г.р.; показаниями свидетеля А.С.И.; другими доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно: заявлением С.Т.А от -дата-.(л.д.2); рапортом оперуполномоченного ГУР отделения МВД России по -адрес- от -дата-.(л.д.3); протоколом осмотра места происшествия от -дата-.(л.д.4-7); актом изъятия от -дата- мобильного телефона марки «марка» у А.С.И.(л.д.24-26); протоколом осмотра предметов от -дата-.(л.д.81-85); протоколом предъявления для опознания по фотографии от -дата-.(л.д.44-50), другими материалами дела.

Так потерпевшая С.Т.А в судебном заседании показала, что -дата- они с мужем заметили, что у 7-ми летнего сына отсутствует мобильный телефон «марка», который принадлежит ей, телефон ей подарил муж в апреле 2018 г. Д рассказал, что 21 июня примерно в 21 часов возле церкви со стороны магазина «Г» к нему подошел пьяный Г.С.С., начал ругаться на него, сын испугался. Г.С.С. вырвал у Д телефон из рук, сказал, чтобы сын ничего не говорил родителям и ушел. Г.С.С. запугивал сына, поэтому он ничего не рассказал родителям.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля С.Д.Н оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им с участием законного представителя и педагога в ходе предварительного следствия -дата-, следует, что -дата- примерно в 9 часов вечера он один находился возле ворот церкви со стороны -адрес-, держал в руке сотовый телефон, который принадлежит его матери, к нему подошел знакомый мужчина Г.С.С. в состоянии алкогольного опьянения, попросил показать телефон. После того как он показал телефон Г.С.С., тот ничего не говоря забрал телефон, подержал у себя в руке, затем положил его в карман своей куртки. Ему сказал, чтобы шел домой и ничего не рассказывал матери. Он в этот вечер ничего маме не рассказывал, потому что боялся, что она будет ругаться(л.д.40-43).

Из показаний свидетеля А.С.И. оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия -дата-, следует, что 22 июня около 11 часов возле здания библиотеки встретил Г.С.С., тот предложил купить у него сенсорный телефон в корпусе золотистого цвета за сумма, сказал, что это телефон его жены, они поменялись ему нужны деньги для того, чтобы опохмелится. Он пошел на работу, вернулся и отдал ему сумма., телефон был без сим-карты, карта памяти отсутствовала, телефоном не пользовался, 25 июня добровольно сдал его сотруднику полиции(л.д.57-58).

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии так же подтверждается другими доказательствами, представленными стороной обвинения:

заявлением С.Т.А от -дата-., где она просит принять меры к гр. Г.С.С., который -дата-. отобрал мобильный телефон, стоимостью сумма у ее сына С.Д.(л.д.2);

рапортом оперуполномоченного ГУР отделения МВД России по -адрес- от -дата-., о том, что -дата- около 21-00 ч. Г.С.С. возле церкви, по -адрес- открыто похитил у малолетнего С.Д. -дата-. мобильный телефон марки «марка», стоимостью сумма(л.д.3);

протоколом осмотра места происшествия от -дата-., в сходе осмотра зафиксировано место совершения преступления, а именно участок местности, расположенный в -адрес-, возле -адрес-(л.д.4-7);

согласно акта изъятия от -дата-г. у А.С.И. изъят мобильный телефон марки «марка» золотистого цвета с сенсорным экраном, серийный №___(л.д.24-26);

согласно протокола осмотра предметов от -дата-г., осмотрен мобильный телефон марки «марка» золотистого цвета с сенсорным экраном, серийный номер: №___ и IMEI 1: №___, IMEI 2 :№___, который на основании постановления признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(л.д.81-86);

протоколом предъявления для опознания по фотографии от -дата-., в ходе данного следственного действия малолетний С.Д. -дата-. в присутствии законного представителя, матери – С.Т.А и педагога А.В.И. из трех предложенных фотографий, имеющих порядковый номер, указал на фотографию на которой изображен Г.С.С. и пояснил, что именно этот человек -дата-. в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут забрал у него из рук мобильный телефон марки «марка», принадлежащий его маме – С.Т.А(л.д.44-50).

Суд квалифицирует действия Г.С.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Данная квалификация нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания исследованными судом доказательствами, которые как раздельно, так и в своей совокупности полностью подтверждают совершение подсудимым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимый Г.С.С. совершил умышленное преступление средней тяжести.

Изучение личности подсудимого Г.С.С. показало, что он не состоит в браке, с места жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, в состоянии алкогольного опьянения склонен к обострению конфликтных ситуаций, проявлению агрессии, постоянного места работы не имеет(л.д.127); согласно справке о результатах проверки в ОСК от 25.06.2018г.(л.д.87-88) и приговору Булунского районного суда РС(Я) от -дата-г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год(л.д. 99-102); состоит на учете в Анабарском межмуниципальном ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) (дислокация -адрес-), старшим инспектором которого характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не исполняет возложенные на него судом обязанности( л.д.123-124).

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6,43,60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает так же признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «з» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд считает совершение преступления в отношении малолетнего.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления считает необходимым назначить Г.С.С. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 161 УК РФ.

Условное осуждение в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить и назначить Г.С.С. реальное лишение свободы и окончательно назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

С учетом личности Г.С.С., суд не усматривает возможности применить в отношение него правила ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не установил. Так же отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вид исправительного учреждения колонию общего режима, в котором осужденному надлежит отбывать наказания суд определяет с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, который ранее отбывал лишение свободы в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

С вещественным доказательством надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Г.С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

Условное осуждение, назначенное приговором Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от -дата-, в соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от -дата- в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года (03) три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с -дата-, в срок наказания зачесть дни содержания под стражей с -дата- по -дата-.

Меру пресечения – заключение под стражу оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство – мобильный телефон «марка» вернуть владелице С.Т.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе в тот же срок.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть им реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий судья: п/п Мазуков А.С.

Копия верна:

Судья Булунского районного суда

Республики Саха (Якутия) Мазуков А.С.