Решение № 2-1966/2020 2-1966/2020~М-1907/2020 М-1907/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1966/2020

УИД № 26RS0030-01-2020-003235-52

Дело № 2-1966/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дёмина А.Н., помощнике судьи Фальковой А.П., при секретаре судебного заседания Кюльбакове Г.В., с участием:

истца ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание супруги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО4 (далее – ответчик) о взыскании с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов на ее, ФИО3 содержание ежемесячно в твердой денежной сумме в размере12130 (двенадцати тысяч сто тридцати) рублей до достижения ребенком - ФИО1 <данные изъяты>р., трехлетнего возраста.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме, так же пояснила, что никакого дохода, кроме пособия по уходу за ребенком до трех лет не получает. В настоящее время не трудоустроена осуществляет уход за ребенком. Ответчик с августа 2020 года перестал помогать ей, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте судебного заседания, причин уважительности неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Таким образом, ответчик ФИО4 самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав и, зная о наличии судебного спора, уклонился от предоставления доказательств по делу.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Разрешая требования о взыскании алиментов на содержание супруги, суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. От данного брака стороны имеют несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельством о рождении №. В настоящее время истец указывает, что находится в декретном отпуске по уходу за ребенком.

Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, хотя официально брак не расторгнут. Дети находятся полностью на ее содержании, а ответчик перестал оказывать помощь с августа 2020 года.

В соответствии со ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Статьей 90 СК РФ предусмотрено, что право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Из ст. 91 СК РФ следует, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов ) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд выносит решение по имеющимся доказательствам.

Разрешая настоящий спор, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, что истец не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, согласно представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ отдела социальной помощи и поддержи населения администрации Предгорного муниципального района <адрес> ответчик получает доход в сумме 814, 00 руб. в месяц, других источников дохода не имеет, находится в трудном материальном положении и нуждается в материальной помощи супруга.

В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по предоставлению содержания супруге, предусмотренные ст. 92 СК РФ не имеется.

Судом установлено, что соглашение об уплате алиментов на супруга сторонами не достигнуто.

Таким образом, суд считает, что ФИО7 обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов супруге, доказательств опровергающих данный вывод в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено.

В связи с изложенным суд приходит к окончательному выводу, что исходя из материального и семейного положения сторон и заслуживающего внимания положения истицы, что она осуществляет уход за малолетним ребенком, других источников дохода, кроме пособия на ребенка не получает, ее требования основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца возможно взыскать алименты на содержание бывшей супруги до исполнения их совместному ребенку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трех лет в размере 10619 (десять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей ежемесячно, что составляет 100 % от прожиточного минимума для трудоспособного населения установленного в <адрес> за 3 квартал 2020 года с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части заявленных требований в размере 1511 рублей отказать.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае удовлетворения иска государственная пошлина уплачивается ответчиком, если он не освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст. ст. 80-83 СК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание супруги, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3 алименты на ее содержание, в твердой денежной сумме в размере 10619 (десять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей ежемесячно, что составляет 100 % от прожиточного минимума для трудоспособного населения установленного в <адрес> за 3 квартал 2020 года с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трех летнего возраста.

В соответствии со ст. 117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Данное решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход бюджета Предгорного муниципального района <адрес> в сумме 150 рублей.

В части заявленных исковых требований о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на ее содержание, в размере 1511 рублей ежемесячно, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: