Решение № 2-293/2017 2-293/2017~М-224/2017 М-224/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-293/2017

Дело № 2-293/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года с.Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака ею, ответчиком и ее несовершеннолетним ребенком ФИО3 был приобретен на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле каждому) жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Стоимость вышеуказанного жилого дома и земельного участка на момент приобретения составляла 560000 рублей, доля каждого составила – 186666 рублей 67 копеек. В настоящее время совместное проживание истца с ребенком и ответчика на одной жилой площади не представляется возможным. В связи с чем, истец просила произвести между нею и ФИО2 раздел совместно нажитого имущества в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, признав за ней право собственности на 2/3 доли спорного недвижимого имущества, взыскав с неё в пользу ответчика денежную компенсацию в размере 186666 рублей 67 копеек за принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила произвести между нею и ответчиком раздел совместно нажитого имущества в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Взыскать с неё в пользу ФИО2 в счет компенсации за 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> денежные средства в размере 165000 рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3466 рублей 67 копеек.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

После разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчик осознал эти последствия и добровольно принял.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3466 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> между ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации за 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> денежные средства в размере 165000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3466 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.

Председательствующий судья Т.Н.Григорьева