Постановление № 5-92/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 5-92/2019Усинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-92/2019 г.Усинск, Республика Коми 27 марта 2019 года ул.Ленина, д.10 Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки ..., гражданки ..., не работающей, состоящей в браке, не имеющего регистрации на территории РФ, дд.мм.гггг. в ... часов ... минут в помещении кафе «...», расположенном по адресу: ..., выявлена гражданка Республики ... ФИО1, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве кухонной рабочей при отсутствии соответствующего разрешения на работу, чем нарушила п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». По факту нарушения ФИО1 миграционного законодательства Российской Федерации дд.мм.гггг. составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд для рассмотрения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, признала. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу, за исключением категорий иностранных граждан, перечисленных в пунктах 1 - 8 статьи. Статьей 18.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Из материалов дела и объяснений ФИО1 следует, что последняя прибыла в Российскую Федерацию дд.мм.гггг., разрешение на работу или патент не получала, при этом осуществляла трудовую деятельность в кафе «...» по вышеуказанному адресу. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., копией паспорта на имя ФИО1, миграционной картой, рапортом сотрудника УФСБ РФ по РК П.А.А., другими материалами. Учитывая изложенное, судья считает, что вина ФИО2 в нарушении миграционного законодательства РФ, а именно в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, нашла свое подтверждение, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Определяя размер наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и семейное положение ФИО1 Принимая во внимание, что постановлением Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ ФИО1 назначено дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией ст.18.10 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей. Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Коми (МВД РК) Банк получателя: Отделение НБ – Республика Коми Расчетный счет: <***> ИНН: <***> КПП: 110101001 КБК: 18811640000016022140 БИК: 048702001 ОКТМО: г. Усинск 87723000 УИН 18891119991248321585 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.С.Исип Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Исип Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 8 марта 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-92/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |