Постановление № 5-92/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-92/2019Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Материал № 5-92/19 28 января 2019 года г. Ухта Республика Коми Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Тихомирова А.Ю., с участием лица, в отношении которой ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, .... Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2, <...> г. в 22 часа 30 минут, находясь в общей кухни на 3-ем этаже .... в г.Ухте Республики Коми, то есть в общественном месте, громко кричала и публично выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно, агрессивно, размахивала руками, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировала, свои противоправные действия не прекращала, чем оказала неповиновение сотрудникам полиции. Административным органом действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Заслушав объяснение ФИО2, признавшей вину в совершении правонарушения и объяснившей свое поведение пребыванием в состоянии алкогольного опьянения, судья приходит к выводу о том, что её вина нашла свое подтверждение, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Вина ФИО2 подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении с описанием события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, объяснением очевидца, актом медицинского освидетельствования от 26.01.2019, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется. Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения. При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, посягающее на общественный порядок, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по г. ФИО1. Срок наказания исчислять с 22 часов 45 минут <...> г., т.е. с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья А.Ю.Тихомирова Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Тихомирова Анна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 8 марта 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-92/2019 |