Приговор № 1-155/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-155/2020Калужский районный суд (Калужская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калуга 20 февраля 2020 года Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего - судьи Львова М.А., с участием: государственного обвинителя Минаевой Т.М. законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Абакарова С.М., представившего удостоверение № 842, ордер № 017983 от 22.01.2020 года, при секретаре судебного заседания Степченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО3, <данные изъяты>, судимого: - 31.01.2019 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно, наказание отбыто 09.08.2019 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: ФИО3 является отцом несовершеннолетней ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 г. Калуги года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1 Однако ФИО3, в нарушение указанного решения суда, без уважительных причин, в течение более двух месяцев, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней ФИО4 №1. В связи с этим 13 июня 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Калужского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 10 июля 2018 года, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО3, в период с 10 августа 2019 года по 14 ноября 2019 года, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1 не выплачивал, причинив ей имущественный вред на сумму 35 697 рублей 98 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении при вышеизложенных обстоятельствах инкриминированного ему преступления признал полностью, в ходе дознания и судебного заседания показал, что имеет совместного с ФИО9 несовершеннолетнюю дочь ФИО4 №1, <данные изъяты> года рождения, на содержание которой он, на основании судебного решения, обязан выплачивать алименты. В связи с тяжелым финансовым положением он производил алиментные выплаты на содержание ребенка нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем в июне 2018 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое он отбыл в январе 2019 года. В период с 10 августа 2019 года по 14 ноября 2019 года в связи с тяжелым материальным положением он выплат в счет погашения алиментных обязательств не производил, в настоящее время он полностью возместил потерпевшей вред, причинённый преступлением, выплатив денежные средства в сумме 35 697 рублей 98 копеек (л.д.87-89). Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминированного преступления, она полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: Как следует из копии свидетельства о рождении ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее отцом является ФИО3 (л.д. 68). Согласно показаниям свидетеля ФИО9, являющейся законным представителем несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 №1, данными в ходе дознания, в судебном заседании, а также оглашёнными в порядке требований ст.281 УПК РФ, у нее имеется совместная с ФИО3 несовершеннолетняя дочь ФИО4 №1, <данные изъяты> года рождения. В 2009 году она обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, которое было удовлетворено. После принятия судом указанного решения ФИО3 производил платежи по алиментным обязательствам нерегулярно и не в полном объеме, а в период с 10 августа по 14 ноября 2019 года ФИО3 выплат в счет погашения алиментных обязательств не производил, но в настоящее время он полностью возместил ей вред, причинённый преступлением, выплатив денежные средства в сумме 35 697 рублей 98 копеек (л.д.57-59). Судебным приказом от 16 января 2009 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №8 г.Калуги, ФИО3 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 13 января 2009 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.122, 43, 47). Постановлением мирового судьи судебного участка №50 Калужского судебного района Калужской области от 13 июня 2018 года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 10 июля 2018 года (л.д.156). Согласно справки-расчета, размер имущественного ущерба, причинённого подсудимым в результате совершённого преступления, составляет 35 697 рублей 98 копейки (л.д.34). Как видно из расписки, приобщённой в ходе судебного заседания, ФИО3 полностью возместил потерпевшей вред, причинённый преступлением, выплатив денежные средства в сумме 35 697 рублей 98 копеек Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам. Показания подсудимого и свидетеля суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, дополняют друг друга, и не содержат противоречий относительно существенных для квалификации действий подсудимого обстоятельств, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с установленными судом фактическими обстоятельствами дела. На основании изложенного суд, оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела и заслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, судим, амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание им своей вины в совершённом преступлении, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания ФИО3 суд не находит оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ и, с учётом характера преступления, его опасности, причин и обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, назначает ему наказание в виде исправительных работ. Оснований для избрания ФИО3 меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере десяти процентов. Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья М.А. Львов Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Львов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |