Решение № 2-975/2018 2-975/2018 ~ М-829/2018 М-829/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-975/2018Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-975/18 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 28 мая 2018 года Московский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Н.Н. Захарова, при секретаре Э.А. Фаткулловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 164 677 рублей 37 копеек. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13 ноября 2014 года наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк». Договор, заключенный между истцом и ответчиком являлся смешанным договором, в котором содержались элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в порядке, определенном пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. Срок выданного кредита составил 60 месяц. При этом стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 15 % годовых на остаток суммы основного долга. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 600 рублей 45 копеек, из которых сумма основного долга - 164 677 рублей 37 копеек, сумма просроченных процентов - 43 991 рубль 11 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг - 7 949 рублей 54 копейки, проценты по реструктуризированному кредиту - 22 156 рублей 43 копейки, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - 15 826 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 746 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства, причина неявки суду не известна. С письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 164 677 рублей 37 копеек. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13 ноября 2014 года наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк». Договор, заключенный между истцом и ответчиком являлся смешанным договором, в котором содержались элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в порядке, определенном пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. Срок выданного кредита составил 60 месяц. При этом стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 15 % годовых на остаток суммы основного долга. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 600 рублей 45 копеек, из которых сумма основного долга - 164 677 рублей 37 копеек, сумма просроченных процентов - 43 991 рубль 11 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг - 7 949 рублей 54 копейки, проценты по реструктуризированному кредиту - 22 156 рублей 43 копейки, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - 15 826 рублей В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении заемщиком обязательств по договору банк вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме. Проверив обоснованность расчета представленного истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в заявленном объеме. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 746 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 600 рублей 45 копеек, а также в возврат государственной пошлины сумму в размере 5 746 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Татарстан, через Московский районный суд <адрес>. Судья Н.Н. Захаров Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)Судьи дела:Захаров Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |