Решение № 2-2796/2025 2-2796/2025~М-1517/2025 М-1517/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-2796/2025УИД05RS0018-01-2025-003072-36 Дело №2-2796/2025 ЗАОЧНОЕ <адрес> 19 июня 2025 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мусаева А.М. при секретаре судебного заседания Пардаевой З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Республики Дагестан ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество, Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование своих требований истец указывает, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, возбужденное на основании судебного приказа 2-439/2022 от 04.04.2022г., судебного участка №<адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 104674,78 рублей. В рамках, которого с целью установления местонахождения должника и его имущества судебным приставом-исполнителем направлены запросы по системе электронного документооборота в ФГБУ "ФКП Росреестра", в УФМС по РД, в ГИБДД МВД России, ФНС России, ПАО «Сбербанк России», Россельхозбанк и др. и вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах, а также об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника. Имущества, достаточного для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах исполнительного производства выявлено не было. В ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником ФИО2 на праве собственности зарегистрированы: земельный участок, площадь 406 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>., и помещение, площадь 39.90 кв.м. по адресу: <адрес>. В связи с этим истец просит обратить взыскание на следующее недвижимое имущество: - номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: 18.07.2011г.; Наименование права: Земельный участок; площадь: 406.00 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый №; площадь: 406.00 кв. м.; Дата актуальности сведений: 09.11.2023г.; - номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: 30.06.2020г.; Наименование права: Помещение; площадь: 39.90 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площадь: 39.90 кв. м.; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ. Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились, своих представителей не обеспечили о причинах неявки суд не известили. Суд, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 233 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель принимает все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.04.2022г. мировым судьей судебного участка №<адрес> РД вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> АССР, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес> задолженности по кредитному договору № от 01.04.2020г. за период с 01.06.2021г. по 10.03.2022г. (включительно) в размере 103044,34 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1630,44 рублей, итого: 104674,78 рублей. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Ответчика ФИО1, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 05.07.2022г. Так должнику (ответчику по делу) для добровольного исполнения установлен срок – 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Однако Ответчиком в установленный срок не погашена задолженность по исполнительному производству в размере 104674,78 рублей. Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исходя из смысла положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения. В рамках данного исполнительного производства с целью установления местонахождения должника и его имущества судебным приставом-исполнителем были направлены многочисленные запросы по системе электронного документооборота в ФГБУ "ФКП Росреестра", вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах, а также об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника. Имущества, достаточного для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выявлено не было. В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов было установлено, что согласно выписке из ЕГРН на 01.06.2025г. ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 406 кв.м., местоположение –почтовый адрес ориентира: РД, <адрес>, дата государственной регистрации: 18.07.2011г., номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: договор купли-продажи (купчая) земельного участка, выдан 06.06.2011г., а также жилое помещение в общей долевой собственности, доля в праве 1/5 доли, площадью 39,9 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РД, <адрес>, дата государственной регистрации: 30.06.2020г., номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: договор купли-продажи №-н/05-2020-1-1961, выдан ДД.ММ.ГГГГ. На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "б исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3). Ответчик не представил суду возражения и доказательства, опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное движимое имущество достаточное для погашения долга по вышеуказанному исполнительному документу, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234 - 235 и 237 ГПК РФ, суд Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Республики Дагестан ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 406 кв.м.; расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. почтовый адрес ориентира: <адрес>., дата актуальности сведений: 09.11.2023г., номер государственной регистрации: 05-№, дата государственной регистрации: 18.07.2011г.. Обратить взыскание на помещение, с кадастровым номером №, площадью 39.90 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 30.06.2020г. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В апелляционном порядке ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий: А.М. Мусаев Заочное решение в окончательной форме составлено 03.07.2025г. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому р-ну г. Махачкала УФССП России по Республике Дагестан Т.Г. Юсупов (подробнее)Судьи дела:Мусаев Абдурахман Мусаевич (судья) (подробнее) |