Постановление № 5-1810/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-1810/2021

Дело № 5-1810/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 15 июля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Шукшин Андрей Васильевич, рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

19 июля 2020 в 05.06 часов на пр. Ленина, 38 в г. Томске ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21053» г/н ..., в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), совершил съезд с дороги на место проведения ремонтных работ на проезжей части. В результате ДТП пассажир М.В. получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.

Потерпевшая М.В. в судебное заседание не явилась, судом предприняты исчерпывающие меры по ее извещению, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 683649 от 23 июня 2021 года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отражены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом ст. инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 19 июля 2020 года об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- врачебной справкой от 19 июля 2020 года, согласно которой С.М.В. доставлена в приемное отделение ОГАУЗ «БСПМ» с диагнозом: ...;

- схемой административного правонарушения, фототаблицей и протоколом осмотра места происшествия от 19 июля 2020 года, на которой зафиксировано положение транспортного средства, место удара об край раскопки асфальтобетонного покрытия, замечаний не поступило;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от 19 июля 2020 года, согласно которым 19 июля 2020 года он управлял автомобилем ВАЗ 21053 г/н ..., двигаясь по пр. Ленина в г. Томске со скоростью около 70 км/ч, пассажиры закричали, увидев впереди яму, отчего он резко затормозил, но не успел, и автомобиль провалился в яму;

- письменными объяснениями потерпевшей С.М.В. и свидетеля Е.С. от 19 июля 2020 года, согласно которым они двигались в качестве пассажиров на автомобиле ВАЗ 21053 под управлением ФИО1, С.М.В. сидела на переднем пассажирском сиденье, ремнем безопасности была не пристегнута, а Е.С. находилась на заднем сиденье. В ходе следования по пр. Ленина С.М.В. увидела яму на дороге и начала кричать, ФИО1 начал тормозить, пытаясь остановиться, однако не успел, и автомобиль упал в строительную яму, в результате ДТП они получили телесные повреждения;

- письменными объяснениями свидетеля А.А. от 19 июля 2020 года, согласно которым 19 июля 2020 года около 05.00 часов он шел по пр. Ленина в районе дома № 36, услышал визг тормозов, а затем стук, ускорив шаг, в районе дома №40 увидел, что в яме проведения ремонтных работ находится автомобиль ВАЗ 21053 г/н ..., за рулем которого находился мужчина и с ним было двое девушек, он помог им выбраться из автомобиля, оказал первую медицинскую помощь;

- заключением эксперта № 262-Г/Д от 22 апреля 2021 года, согласно выводам которого обнаруженные у С.М.В. телесные повреждения: ... которые могли быть причинены одномоментно действием твёрдых тупых предметов, а также действием твёрдых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и в совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровья. Давность причинения вышеперечисленных телесных повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 19 июля 2020 года не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку вред здоровью средней тяжести М.В. был причинён вследствие того, что ФИО1 нарушил п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ и совершил съезд с дороги на место проведения ремонтных работ на проезжей части.

Несоблюдение ФИО1 п.п. 1,5, 10.1 ПДД РФ находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшей С.М.В.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Вместе с тем, согласно представленным сведениям, до настоящего правонарушения ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

В связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7- 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18810470210040010934

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Корреспондентский счет: 40102810245370000058

Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск

БИК: 016902004

ОКТMО: 69701000

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Томска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья А.В. Шукшин

Копия верна

Судья А.В. Шукшин

Секретарь Д.П. Кадинев

15 июля 2021 года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2021 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-1810/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2021-004711-45